臺灣雲林地方法院刑事簡易判決
110年度虎簡字第203號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 張竣惟
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度
偵字第5508號），本院判決如下：
主 文
張竣惟犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之內衣、內褲各壹件均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。三、爰審酌被告之前科素行（參臺灣高等法院被告前案紀錄表） ，竟徒手同時竊取被害人張詠禎之母及告訴人陳翊緁所有之 內衣、內褲各1件（據告訴代理人陳稱價值共約新臺幣1000 元），侵害他人財產法益，所為甚不足取，惟價值尚非鉅， 兼衡被告犯後已坦承犯行，犯後態度尚可，自述從事服務業 ，高職畢業之教育智識程度，經濟狀況小康之生活狀況（見 被告警詢調查筆錄受詢問人欄之記載）等一切情狀，量處如 主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、沒收部分：
㈠按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者 ，依其規定。前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜 執行沒收時，追徵其價額。刑法第38條之1 第1 項、第3 項 定有明文。
㈡查被告就竊得之內衣、內褲各1件，自均屬被告本案之犯罪所 得，雖未據扣案，仍應依上開規定，於被告各次所犯罪名項 下，分別宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收 時，追徵其價額。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第450條 第1項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第38條之1 第1項、第3項，刑法施行法第1條之1第1 項，逕以簡易判決 處刑如主文。
六、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述
理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起 上訴。
本案經檢察官王聖豪聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 11 月 30 日 虎尾簡易庭 法 官 蔡美華
以上正本證明與原本無異。
書記官 蔡瀞萱
中 華 民 國 110 年 11 月 30 日附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。臺灣雲林地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 110年度偵字第5508號
被 告 張竣惟 男 23歲（民國00年0月00日生） 住雲林縣○○鄉○○村○○00號 居嘉義縣○○鄉○○路00○000號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張竣惟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國( 下同)110年6月23日9時43分許，在雲林縣○○鎮○○路00號CITY WASH自助洗衣店，徒手竊取張詠禎之母、妻陳翊緁所有之 內衣、內褲各1件(價值約新臺幣1,000元)得手後，於同日9 時47分許駕駛000-0000號小客車離開該處。嗣張詠禎之母及 陳翊緁發現遭竊，陳翊緁並委由張詠禎報案及提出告訴，經 警調閱監視器畫面而查悉上情。
二、案經陳翊緁訴由雲林縣警察局北港分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告張竣惟於警詢時及本署檢察事務官 詢問時供承不諱，核與告訴代理人張詠禎於警詢時之指訴相 符，並有現場及監視器畫面翻拍照片20張、車輛詳細資料報 表1紙在卷可佐，被告犯嫌洵堪認定。
二、所犯法條：被告所為係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣雲林地方法院
中 華 民 國 110 年 8 月 25 日 檢 察 官 王聖豪
本件證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 8 月 30 日 書 記 官 吳鈺釹