竊盜
臺灣雲林地方法院(刑事),港簡字,110年度,161號
ULDM,110,港簡,161,20211129,1

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決
110年度港簡字第161號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 林宸吉


上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度
偵字第7077號），本院北港簡易庭判決如下：
主 文
林宸吉犯竊盜罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
　　林宸吉於民國110年7月29日10時許，騎乘車牌號碼000-0000 號普通重型機車，前往雲林縣○○鎮○○路000號之全聯實業股 份有限公司虎尾光復分公司購物時，見地上放有外盒包裝已 遭人開啟之葡萄王樟芝王菌絲體膠囊，竟意圖為自己不法之 所有，基於竊盜之犯意，徒手竊得盒內之葡萄王樟芝王菌絲 體膠囊1罐(價值新臺幣990元)後，未經結帳即逕自騎乘機車 離去。嗣經店經理張鈺珊發現商品遭竊報警處理，經警據報 調閱店內及路口監視器畫面後，乃循線查獲遭竊之葡萄王樟 芝王菌絲體膠囊1罐，而查悉上情。
二、證據名稱：
㈠被告林宸吉於警詢中及檢察事務官詢問中之自白。 ㈡證人張鈺珊於警詢中及檢察事務官詢問中之證述。 ㈢雲林縣警察局虎尾分局扣押筆錄、扣押物品目錄表及扣押物 品收據各1份。
㈣贓物認領保管單1紙。
㈤車輛詳細資料報表1紙。
㈥和解書1紙。
㈦自白書1紙。
㈧監視器畫面翻拍照片共6張。
三、核被告林宸吉所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。四、爰審酌：被告前有多次竊盜之前案紀錄，有臺灣高等法院被 告前案紀錄表在卷可查，仍不思悔改，恣意竊取他人財物， 素行非佳，本次再犯竊盜罪，足認被告法治觀念及守法意識 薄弱，欠缺尊重他人財產法益觀念，除造成被害人財產上損 害外，亦危害社會秩序；惟念及被告所用手段尚屬平和，且 犯後坦承犯行，已與被害人達成和解，足見被告犯後態度尚 可，而被告竊取之葡萄王樟芝王菌絲體膠囊1罐已交還被害



人，此有贓物認領保管單附卷可佐，可信其所受損害已有一 定彌補，復參酌被告自陳教育程度為大學肄業，目前無業， 家庭經濟狀況小康（見警詢筆錄【職業欄】、【教育程度欄 】、【家庭經濟狀況欄】所載）等一切情狀，暨被告領有中 度身心障礙證明，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之 折算標準。
五、沒收部分：按犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告 沒收或追徵，刑法第38條之1第5項定有明文。查被告所竊之 葡萄王樟芝王菌絲體膠囊1罐，業已發還，已如前述，此有 贓物認領保管單在卷可憑，則無庸宣告沒收，附此敘明。　六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項， 逕以簡易判決處如主文所示之刑。
七、如不服本判決，得自本判決送達之日起20日內向本庭（雲林 縣○○鎮○○路00號）提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（ 須附繕本）。
本案經檢察官姜智仁聲請以簡易判決處刑。
中　　華　　民　　國　　110 　年　　11　　月　　29　　日 北港簡易庭 法 官 王子榮
以上正本證明與原本無異。
　　　　　　　　　 書記官 李沛瑩
中　　華　　民　　國　　110 　年　　11　　月　　29　　日　　　　　　　　　
（附錄本案論罪科刑法條全文）
（中華民國刑法第320 條）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。