臺灣苗栗地方法院民事裁定
110年度司票字第662號
聲 請 人 呂森榮
相 對 人 吳寶貴
林恆圭
上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
相對人於民國109年9月26日共同簽發本票，內載憑票支付聲請人新臺幣150萬元，及自民國110年9月26日起至清償日止，按年息16%計算之利息，得為強制執行。
其餘聲請駁回。
程序費用新臺幣2,000元由相對人連帶負擔。 理 由
一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國（下同）109年9月 26日共同簽發之本票1紙，內載金額新臺幣150萬元，未載到 期日，並免除作成拒絕證書（下稱系爭本票）。詎經聲請人 於110年9月26日向相對人提示未獲付款，為此提出該本票1 紙，聲請裁定准許強制執行等語。
二、按本票未載到期日者，視為見票即付；見票即付之本票，以 提示日為到期日；發票人得記載對於票據金額支付利息及其 利率；執票人向本票債務人行使追索權時，得請求自到期日 起計算之利息，票據法第120條、第124條準用同法第66條第 1項、第28條第1項、第97條第1項第2款分別定有明文。次按 約定利率，超過週年百分之16者，超過部分之約定，無效。 又修正之民法第205條之規定，於民法債編修正施行前約定 ，而於修正施行後發生之利息債務，亦適用之。民法第205 條（110年7月20日起生效）、民法債編施行法第10之1條定 有明文。
三、查系爭本票固載有年息20%之約定，而聲請人就利息部分亦 依年息20%請求，惟依前揭規定意旨，其自110年7月20日起 之利息請求，應受約定利率最高不得超過年息16%之限制。 是以，本件聲請除利息請求超過年息16%部分無效，而應予 駁回外，其餘聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許 。
四、依非訟事件法第21條第2項、第23條、第24條第1項，民事訴 訟法第95條、第79條、第85條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 11 月 2 日 民事庭司法事務官 何幸崇
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。發票人如主張本票係偽造、變造者，得於接到本裁定後20日內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。
附註：
一、聲請人、相對人嗣後遞狀時均請註明案號、股別。二、案件一經確定，本院即依職權核發確定證明書，聲請人勿庸 另行聲請。