臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決
110年度簡字第88號
聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被 告 張辰謙
上列被告因妨害自由案件，經檢察官提起公訴（110年度軍偵字
第2號），本院認為宜以簡易判決處刑，逕以簡易判決處刑如下
：
主 文
張辰謙犯恐嚇危害安全罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除將犯罪事實欄一第5、6行「出手打 陳曜翔一巴掌」補充為「出手打陳曜翔一巴掌(未成傷)」； 證據並所犯法條欄補充「被告於本院準備程序之自白」外， 餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、核被告張辰謙所為，係犯刑法第305 條恐嚇危害安全罪。三、爰審酌被告未能控制自身情緒，而對告訴人陳曜翔為起訴書 犯罪事實欄所載之恐嚇犯行，致告訴人心生恐懼，所為殊值 非難；惟念及被告坦承犯行之犯後態度，於本院準備程序已 當庭向告訴人道歉（見本院第66 頁），告訴人亦於本院準 備程序時表示：我不需要被告賠償我金錢，被告有向我道歉 、有想要認錯的意思，所以我希望法院判被告最輕刑度即可 ，對於法院判決之刑度沒有意見（見本院卷第62、67 頁） ，及被告自陳高職肄業之智識程度，未婚、無子女、無需扶 養家人、工作為中古車買賣，月薪為新臺幣（下同）3萬5,0 00元（見本院卷第67頁），暨其犯罪之動機、目的、手段等 一切情狀，量處如主文所示之刑，並依刑法第41條第1 項前 段規定諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項， （依判決精簡原則，僅記載程序法條文），逕以簡易判決處 刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受本判決送達之日起20日內，具狀向 本院提起上訴（須附繕本）。
本案經檢察官劉孟昕提起公訴，檢察官蕭百麟到庭執行職務。中 華 民 國 110 年 11 月 1 日 刑事第五庭 法 官 施孟弦
上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（應抄附繕本）告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。中 華 民 國 110 年 11 月 2 日
書記官 趙心華
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。附件：起訴書