臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決
110年度玉交簡字第37號
聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被 告 徐聖忠
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度偵字第4483號），本院判決如下：
主 文
徐聖忠犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、徐聖忠於民國110年9月26日19時許，在花蓮縣玉里鎮長良里 某雜貨店，飲用「保力達B」1杯後，仍騎乘車號000-0000號 普通重型機車欲購物。嗣因行車不穩，於同日19時5分許， 在花蓮縣玉里鎮玉長大橋南端，為警攔截發現其身上散發酒 氣，並於同日19時23分，對其測試吐氣所含酒精濃度為每公 升0.50毫克。
二、證據名稱：（一）被告徐聖忠於警詢及偵訊之自白；（二） 花蓮縣警察局玉里分局處理公共危險酒精測定紀錄表（儀器 序號：A181143、案號：13）、車號查詢機車車籍、證號查 詢機車駕駛人、花蓮縣警察局舉發違反道路交通管理事件通 知單（花警交字第P00000000號、第P00000000號）。三、核被告徐聖忠所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款不能安 全駕駛動力交通工具罪。
四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告徐聖忠曾因公共危險案 件，經本院以101年度玉交簡字第18號判處拘役55日確定， 仍無視酒精對駕駛技巧及反應能力具有不良影響，第二度飲 酒後駕駛動力交通工具，為警查獲時吐氣所含酒精濃度為每 公升0.50毫克，缺乏尊重他人生命、財產安全之觀念。惟念 被告始終坦承犯行之犯罪後態度，暨其自述騎車欲購物之犯 罪動機，國中畢業之教育程度，務農、勉持之家庭經濟狀況 等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算 標準。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項， 刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行 法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。六、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起20日內，以書狀敘 述理由，向本庭提起上訴（須附繕本）。
七、本案經檢察官張君如聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 11 月 5 日 玉里簡易庭 法 官 粘柏富上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。（應抄附繕本）因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。中 華 民 國 110 年 11 月 8 日
書記官 王馨瑩
附記論罪之法條全文：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。