臺灣花蓮地方法院刑事判決
110年度原易字第88號
公 訴 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被 告 高正輝
選任辯護人 阮慶文律師(法扶律師)
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（110年度調偵緝
字第9號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告高正輝於民國109年6月5日18時6分許， 在花蓮市○○路0段000號之慈濟醫院急診室前，因故與警衛即 告訴人余宗翰發生口角，竟基於公然侮辱接續犯意，在該不 特定多數人得共見共聞之急診室大門前，以「我是看你勒， 幹你娘勒」、「我告訴你，吃大便啦」、「他馬的」、「三 小」等語辱罵告訴人，造成其人格貶損。因認被告涉犯刑法 第309條第1項之公然侮辱罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之 判決；法院諭知不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事 訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明 文。
三、查被告高正輝上開所涉公然侮辱罪嫌，依刑法第314條之規 定，須告訴乃論，茲因告訴人余宗翰於本院審理中業已接受 被告當庭道歉，並具狀撤回告訴在案，有本院審判筆錄、刑 事撤回告訴狀各1份附卷可稽（見本院卷第163、165頁）， 揆諸前揭法條規定，本案爰不經言詞辯論，逕為公訴不受理 之諭知。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。
五、本案經檢察官劉孟昕提起公訴，由檢察官王柏舜到庭執行職 務。
中 華 民 國 110 年 11 月 19 日 刑事第一庭 法 官 吳明駿以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
辯護人依據刑事訴訟法第346條、公設辯護人條例第17條及律師法第32 條第2項、第36條等規定之意旨，尚負有提供法律知識、協助被告之義務（含得為被告之利益提起上訴，但不得與被告明示之意思相反）。
中 華 民 國 110 年 11 月 22 日 書記官 陳姿利