臺灣臺南地方法院民事裁定
110年度聲字第190號
聲 請 人 林明佑
相 對 人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 利明献
送達代收人 劉韋伶等如向民事執行處陳報之名冊
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下:
主 文
聲請人供擔保新臺幣貳萬捌仟壹佰零柒元後，本院一一○年度司執字第九九九七二號之強制執行程序，於本院一一○年度補字第九一四號債務人異議之訴事件判決確定、和解或撤回起訴前，應暫予停止。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人就本院110年度司執字第99972號 執行事件，已提起債務人異議之訴之訴，請准於債務人異議 之訴之訴判決確定前停止強制執行等語。
二、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解 為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴，撤銷調解之 訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情 形，或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁 定，強制執行法第18條第2項定有明文。又法院依強制執行 法第18條第2項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者， 該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額 應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的 物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定 之，非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院91年度 台抗字第429號、92年度台抗第480號裁定意旨參照）。三、經查，聲請人主張相對人向本院聲請強制執行，經本院以11 0年度司執字第99972號執行事件對聲請人強制執行，聲請人 已向本院提起債務人異議之訴之事實，業據本院依職權調取 本院110年度司執字第99972號執行卷宗及110年度補字第914 號債務人異議之訴民事卷宗查明屬實，依上揭說明，認聲請 人之聲請為有理由，應予准許。至聲請人應供擔保之金額， 審酌相對人聲請強制執行之債權額為新臺幣（下同）198,40 4元，聲請人提起之債務人異議之訴事件，係屬簡易訴訟事 件，且為不得上訴第三審之案件，依據司法院頒布之各級法 院辦案期限實施要點所定之民事簡易程序辦案期限，第一審
為10個月、第二審為2年計算，審理期間可推定為2年10個月 ，此即相對人因停止執行而遲延受償之期間，而該期間所受 之損失應為上開金額之利息，且利息之計算依法定利率即週 年利率百分之5予以核計，不受利率波動之影響，應較為客 觀妥適。從而，相對人因停止執行而可能受有利息損失金額 ，應為28,107元【計算式：198,404元×5%×（2＋10/12）＝28, 107元，元以下四捨五入】，爰依此酌定聲請人聲請停止執 行應供擔保之金額後，得停止系爭執行事件之強制執行程序 。
四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 110 年 11 月 17 日 民事第五庭 法 官 李杭倫
上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於收受裁定正本送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 11 月 17 日 書記官 黃怡惠