臺灣臺南地方法院民事判決
110年度婚字第193號
原 告 乙○○
訴訟代理人 邱玲子律師(法扶律師)
被 告 甲○○
上列當事人間請求離婚事件，本院判決如下：
主 文
准原告與被告離婚。
訴訟費用新臺幣3,000元由被告負擔。
事實及理由
一、原告主張意旨略以：
（一）兩造於民國（下同）85年間結婚，婚後被告經常不回家， 自108年12月離家後，迄今未回，棄原告於不顧。（二）按夫妻之一方，以惡意遺棄他方在繼續狀態中者，他方得 向法院請求離婚，民法第1052條第1項第5款定有明文。被 告自108年間起即無故離家，惡意遺棄原告之狀態繼續迄 今，原告自得依民法第1052條第1項第5款之規定請求離婚 。
二、經查：
(一)原告主張之上情，業據證人即兩造之子賴○明於本院110年 10月25日言詞辯論期日到庭證述明確，而被告又未到庭陳述 意見，自應認原告之主張為實在。
(二)既然被告自108年間起即自行離家，未與原告同居，亦未給 付生活費，應認被告客觀上有違背同居義務之事實；主觀上 亦有拒絕同居之意，被告顯係惡意遺棄原告在繼續狀態中， 原告自得依民法第1052條第1項第5款之規定請求離婚。三、綜上所述，原告依民法第1052條第1項第5款之規定請求離婚 ，為有理由，應予准許。又原告另依民法第1052第2項之規 定請求離婚，則本院既已准許離婚，則就原告得否依民法第 1052第2項之規定請求離婚，則無需論述。四、據上論結，本件原告之訴為有理由，判決如主文。中 華 民 國 110 年 11 月 8 日 家事法庭 法 官 彭振湘
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 110 年 11 月 8 日 書記官 易佩雯