臺灣臺南地方法院民事裁定
110年度司聲字第247號
聲 請 人 交通部臺灣鐵路管理局
法定代理人 祁文中
上列聲請人與相對人吳秀蘭、甘玉玲、甘國寶、甘玉芬、陳雅萍
、陳世偉、林江宏、陳明煌、陳香米、薛林美玉、林榮輝、林榮
、黃金只、趙燕玉、林太郎、林榮贊、侯國蓓、徐琪、胡奕誠
即胡國忠之繼承人間請求拆屋還地事件，聲請人聲請確定訴訟費
用額，本院司法事務官裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求拆屋還地事件，前經 本院98年度重訴字第144號民事判決（下稱系爭判決）確定 ，並命相對人訴訟費用。系爭判決主文第十八項雖已諭知相 對人應負擔之訴訟費用額，惟前開諭知內容，僅有列計裁判 費，漏未就聲請人所支出之地政測量費用新臺幣（下同）31 ,200元一併確定，為此提出本件聲請云云。二、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法 院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。民事訴訟 法第91條第1項定有明文。是得聲請裁定確定訴訟費用額者 ，以法院未於訴訟費用之裁判確定其數額者為限。如法院已 於訴訟費用之裁判中載明數額，除無再聲請以裁定確定訴訟 費用額之必要外，亦不容於確定訴訟費用額程序中，就訴訟 費用負擔之金額更為不同之酌定。
三、查系爭判決主文第十八項已載明：訴訟費用由相對人甘宗榮 負擔7,050元，相對人陳世偉、林江宏負擔120,122元，相對 人胡國忠、陳明煌負擔89,625元，相對人薛林美玉、林榮輝 、林榮鎮、黃金只、林榮宗、林榮贊負擔46,057元，相對人 鍾國定負擔25,518元，相對人林榮贊負擔24,273元，相對人 侯國蓓負擔39,211元。業據承辦司法事務官依職權調閱系爭 判決卷宗查核無誤，是法院顯已於系爭判決之訴訟費用裁判 內確定其費用額，依前開說明，本件並無再以裁定另行確定 之必要，亦不容於此程序中，就相對人應負擔之訴訟費用額 ，另為與系爭判決不同之認定。聲請人本件之聲請於法不合 ，應予駁回。爰裁定如主文。
四、如不服本裁定應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提 出異議。
中 華 民 國 110 年 11 月 30 日
民事庭 司法事務官 池東旭