臺灣臺南地方法院民事裁定
110年度司繼字第3787號
聲 請 人 成維展
成維恩
成禕玟
上列 一人
法定代理人 葉承龍
成若蘭
聲 請 人 劉彰哲
劉昱丞
上列 二人
法定代理人 劉宗政
成亞蘭
上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲明駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：一、直系血親 卑親屬。二、父母。三、兄弟姊妹。四、祖父母。又繼承人 得拋棄其繼承權。先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順 序之繼承人繼承。民法第1138條、第1174條第1項、第6項分 別定有明文。次按所謂繼承權之拋棄，係指繼承開始後，否 認繼承效力之意思表示，使該繼承人之繼承權溯及於繼承開 始時喪失，其應繼分歸屬於其他同一順序之繼承人而言（最 高法院74年度台上字第 136號裁判意旨參照），是僅與被繼 承人具有上開親屬關係之合法繼承人，始得向法院為拋棄繼 承權之意思表示，而後順位或親等較疏之繼承人更應待先順 位或親等較近之繼承人喪失或拋棄其繼承權後始得為之。二、經查聲請人成維展與成維恩均為被繼承人之孫，聲請人成禕 玟、劉彰哲與劉昱丞均為被繼承人之曾孫，於被繼承人死亡
時，雖屬前開民法規定之第一順位之直系血親卑親屬繼承人 。惟第一順位繼承人親等較近之子輩繼承人包含成秋華、成 麗華與代位繼承人王佩蓉與王囿樺均未喪失或聲明拋棄繼承 ，有繼承系統表、戶籍謄本、本院索引卡查詢表等在卷可參 ，則親等較近之前開繼承人未喪失或拋棄繼承權，聲請人等 均為親等較遠之繼承人，尚未取得繼承權，其聲明拋棄繼承 於法不合，應予駁回。
三、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第 1項前段、第23 條、第24條第1項，民事訴訟法第85條第1項前段，裁定如主 文。
中 華 民 國 110 年 11 月 30 日 家事法庭 司法事務官 吳玲媛
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 110 年 12 月 1 日 書 記 官 林木村