臺灣臺南地方法院民事裁定
110年度司促字第24393號
債 權 人 顏惠靜
上列債權人聲請對於債務人CHERRY ANN BASCO (夏利安)發給支
付命令事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用新臺幣伍佰元由債權人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，不合於第511 條之規定或依聲請之意旨 認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之。民事訴 訟法第513 條第1 項前段定有明文。次按債權人之請求，應 釋明之。民事訴訟法第511 條第2 項定有明文。此條項乃民 國104 年6 月15日民事訴訟法修法時所增列，以強化債權人 之釋明義務。若債權人未為釋明，或釋明不足，法院得依同 法第513 條第1 項規定，駁回債權人之聲請（修法理由參照 ）。
二、本件債權人係以與債務人成立消費借貸契約，債務人積欠借 款新台幣（下同）100,000元未還為由，聲請對債務人發支 付命令，請求債務人給付新台幣（下同）100,000元及自支 付命令送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算 之利息等語。惟債權人提出之消費借貸契約上之借用人簽名 字跡潦草，難以辨識，債權人提出之債務人居留證影本亦模 糊不清，尚難遽認係債務人於該借貸契約上簽名。則依前述 聲請人提出之前開證據，無法釋明兩造當事人間存有上開債 權債務關係，依首開規定及說明，聲請人本件請求，顯未盡 釋明義務，其聲請應予駁回。
三、依民事訴訟法第513條、第95條、第78條，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後十日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 110 年 11 月 23 日 臺灣臺南地方法院民事庭 司法事務官 梁漢強