臺灣臺南地方法院刑事裁定
110年度聲字第1753號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
具 保 人 洪凰眞
受 刑 人 凃進富
上列具保人因受刑人犯毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請沒
入保證金（110年度執聲沒字第68號、110年度執字第5149號），
本院裁定如下：
主 文
洪凰眞繳納之保證金新臺幣壹拾伍萬元（含利息）沒入之。 理 由
一、本件聲請意旨略以：受刑人即被告凃進富前因犯毒品危害防 制條例案件，經本院指定保證金新臺幣（下同）十五萬元， 由具保人洪凰眞繳納保證金後，已將受刑人釋放。茲以該受 刑人已逃匿，自應將原繳納上開保證金沒入，爰聲請裁定沒 入前開保證金（含利息）等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之。次按依第一百十八條規定沒入保證金時，實收利息 併沒入之，刑事訴訟法第一百十八條第一項、第一百十九條 之一第二項分別定有明文。
三、查受刑人凃進富前因犯毒品危害防制條例案件，經本院指定 保證金十五萬元，由具保人洪凰眞繳納保證金後，已將受刑 人釋放，今受刑人經合法傳拘未著確已逃匿，此有本院收受 刑事保證金通知、國庫存款收款書、執行傳票送達證書、臺 灣臺中地方檢察署一一０年八月十三日中檢謀鑑一一０執助字 第一三七一號函、臺灣臺中地方檢察署檢察官拘票、員警執 行拘提未獲報告書、執行拘提不遇查訪表在卷可稽，揆櫫首 揭規定，自應將具保人原繳納之上開保證金及實收利息沒入 。
四、依刑事訴訟法第一百十八條第一項、第一百十九條之一第二 項、第一百二十一條第一項，裁定如主文。 中 華 民 國 110 年 11 月 5 日 刑事第五庭 法 官 鍾邦久以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官 黃憶筑中 華 民 國 110 年 11 月 5 日