臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
110年度簡字第2713號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 吳育正
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度
偵字第20533號），本院判決如下：
主 文
吳育正犯竊盜罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之現金新臺幣壹仟伍佰元沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實
一、吳育正意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 0年9月10日0時25分許，在臺南市○○區○○路0段000號「鼎吉 燒臘便當店」，以徒手拿取之方式，竊得謝鎧鴻所有之現金 約新臺幣（下同）1500元。嗣經謝鎧鴻發覺遭竊，報警處理 ，為警循線查悉上情。
二、案經臺南市政府警察局第三分局報告臺灣臺南地方檢察署檢 察官偵查聲請簡易判決處刑。
理 由
一、上開犯罪事實業據被告坦承不諱，核與被害人謝鎧鴻之陳述相符，復有監視器錄影畫面翻拍照片8張附卷可稽，足認被告之自白與事實相符，堪可採信。本案事證明確，被告犯行堪可認定，應依法論科。二、論罪科刑
（一）核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。（二）爰審酌被告前因數度犯竊盜案件，分別經法院判處罪刑確 定（詳卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表），竟仍不思循 正當途徑獲取生活所需，恣意侵害他人財產權，法治觀念 顯有偏差；兼衡其年紀尚輕、智識程度（高中畢業）、家 庭經濟狀況（勉持）、犯罪手段尚屬平和、所竊取金錢之 數額及坦承犯行之態度、被害人表示不提告訴等一切情狀 ，量處如主文所示之刑，併諭知易服勞役之折算標準。三、未扣案之現金1,500元，係屬於被告之犯罪所得，應宣告沒 收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價 額。。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段，刑法第320條第1項、第42 條第3項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第 1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官蘇榮照聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 11 月 24 日 刑事第六庭 法 官 陳鈺雯
以上正本證明與原本無異。
書記官 洪儀珊
中 華 民 國 110 年 11 月 25 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。