臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
110年度簡字第2709號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 岑怡緯
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度調偵字第745
號），被告於本院準備程序自白犯罪（110年度訴字第983號），
本院合議庭認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常訴訟程序，由受
命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：
主 文
岑怡緯犯傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書之記載（如附件 ），並補述：㈠附件證據清單編號2「告訴人兼證人吳堉慈於 警詢及偵查中之證述」，更正為「告訴人兼證人吳堉慈於偵 查中之證述」。㈡證據部分補充「被告岑怡緯於本院準備程 序之自白」。
二、核被告岑怡緯所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。爰審 酌被告因細故與告訴人吳堉慈發生爭執，竟未能適度控制自 己之情緒，徒手毆打告訴人，致告訴人受有傷害，所為實屬 不該；然念及被告犯後坦承犯行，態度尚可；參以被告之犯 罪動機、目的、手段、與告訴人之關係、告訴人所受左臉頰 挫傷、雙上肢多處挫傷併瘀青之傷勢程度；兼衡被告迄未與 告訴人達成和解，亦未賠償告訴人，暨被告自陳教育程度為 大學肄業，未婚，職業為設計業，無人需其扶養，家庭經濟 狀況勉持（訴字卷第29頁）等一切情狀，量處如主文所示之 刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資警惕。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上 訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議 庭。
五、本案經檢察官郭俊男提起公訴，檢察官紀芊宇到庭執行職務 。
中 華 民 國 110 年 11 月 30 日 刑事第十一庭 法 官 張郁昇以上正本證明與原本無異。
書記官 黃敏純
中 華 民 國 110 年 11 月 30 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。【附件：（附件內容除列出者，餘均省略）】
臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
110年度調偵字第745號
被 告 岑怡緯 男 27歲（民國00年0月00日生） 住臺南市○○區○○里00鄰○○街0 巷00號7樓之2
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因傷害案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、岑怡緯（涉嫌妨害自由罪部分，另為不起訴處分）、吳堉慈 係男女朋友，於民國109年8月14日凌晨零時30分許，在臺南 市○區○○路○段000號2樓，岑怡緯、吳堉慈因故起爭執，岑怡 緯竟基於傷害他人身體之犯意，徒手毆打吳堉慈，致吳堉慈 受有左臉頰挫傷、雙上肢多處挫傷併瘀青等傷害。二、案經吳堉慈委請麥玉煒律師訴由臺南市政府警察局第四分局 移送偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
編號 證據名稱 待證事實 1 被告岑怡緯於警詢及偵查中之供述。 被告於上開時、地，與告訴人吳堉慈發生爭執，互相拉扯、推擠等事實。 2 告訴人兼證人吳堉慈於警詢及偵查中之證述。 被告上開犯罪事實。 3 國立成功大學醫學院附設醫院受理家庭暴力事件驗傷診斷書。 告訴人受有左臉頰挫傷、雙上肢多處挫傷併瘀青等傷害。 二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 110 年 9 月 16 日 檢察官 郭 俊 男本件證明與原本無異。
中 華 民 國 110 年 9 月 22 日 書記官 林 子 敬