臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
110年度簡字第2700號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 蔡明松
上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第135
89號），本院受理後（110年度訴字第868號），被告自白犯罪，
本院合議庭認為宜由受命法官獨任以簡易判決處刑，裁定不經通
常程序審理，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
蔡明松犯傷害罪，共二罪，各處有期徒刑貳月、參月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日；應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑參年，並應依如附表所示內容支付損害賠償。
扣案鐵棍一支沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據補充：證人方藝樺於警局之證 述（警卷第17-19頁）、被告蔡明松於本院準備程序時之自 白，為證據外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。二、核被告所為，係犯刑法第306條第1項之侵入住宅罪、第277 條第1項之傷害罪。被告係為傷害告訴人陳宏朋、陳秀雲而 侵入住宅，2罪間有局部競合關係，應依刑法第55條之規定 從一重之傷害罪處斷。被告所犯上開傷害告訴人陳宏朋、陳 秀雲2罪間，犯意各別，應分論併罰。
三、爰審酌被告與告訴人為鄰居，僅因噪音糾紛發生衝突，竟侵 入他人住宅持鐵棍將人毆傷，顯乏尊重他人身體法益之觀念 ，誠屬不該，念及被告犯後坦承犯行，態度尚可，與告訴人 2人達成調解，取得其等諒解，此有調解筆錄附卷足參（本 院卷第79頁），兼衡被告之智識程度及生活經濟狀況、犯罪 動機、目的、手段及告訴人陳宏朋、陳秀雲分別所受之傷勢 等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之 折算標準，暨定應執行刑及諭知易科罰金之折算標準。四、被告5年內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有其 臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可查，且被告坦承犯 行，已與告訴人達成調解，並支付部分調解金額，見前述調 解筆錄，尚見彌補犯罪損害之誠意，然因被告經濟狀況不佳 ，無法短期全數給付，參以告訴代理人表示，告訴人不願撤 告，但同意給予被告附條件緩刑等語（本院訴卷第107頁）
，本院認被告經此偵、審程序及前揭刑之宣告後，當能知所 警惕，應無再犯之虞，是本院認為前揭所宣告之刑，以暫不 執行為適當，並考量被告所受之徒刑宣告、調解內容之履行 、告訴人所受損害之適當回復及雙方簽立之履行期間（逾5 年）等情，依刑法第74條第1項第2款、第2項第3款規定，宣 告緩刑3年，並命被告應履行如附表即本院110年度南司刑移 調字第473號調解筆錄一所示內容。又倘被告不履行上開負 擔，且情節重大，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有 執行刑罰之必要者，依刑法第75條之1 第1 項第4 款規定， 得撤銷其緩刑宣告，附此敘明。
五、扣案鐵棍1支為被告所有，行傷害之工具，業經被告供述在 卷（警卷第5-6頁），應依法宣告沒收。
六、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、450條 第1項，刑法第277條第1項、第306條第1項、第55條、第51 條第5款、第41條第1項前段、第38條第2項，第74條第1項第 2款、第2項第3款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處 刑如主文。
七、如不服本件判決，得自收受送達後20日內，向本院提出上訴 狀（附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。本案經檢察官李宗榮提起公訴。
中 華 民 國 110 年 11 月 19 日 刑事第五庭 法 官 蔡奇秀
以上正本證明與原本無異。
書記官 張仕蕙
中 華 民 國 110 年 11 月 22 日附表：
本院110年度南司刑移調字第473號調解筆錄調解筆錄
110年度南司刑移調字第473號
聲 請 人 陳宏朋 住臺南市○○區○○路000巷00弄0號 陳秀雲 住同上
上 二 人
代 理 人 林金宗律師
相 對 人 蔡明松 住臺南市○○區○○路0000巷0號 身分證統一編號：Z000000000號
上列當事人間110 年度南司刑移調字第473 號侵權行為損害賠償事件，於中華民國110 年10月21日中午12時10分在臺灣臺南地方法院臺南簡易庭調解成立，茲記其大要如下：
出席職員：
司法事務官 林育秀
書 記 官 謝明達
調 解 委員 吳宗霖
到庭調解關係人：
聲 請 人 陳宏朋 到
聲請人代理人 林金宗律師 到
相 對 人 蔡明松 到
調解成立內容：
一、相對人願給付聲請人新臺幣肆拾萬元，給付方法如下：當庭 給付新臺幣陸萬元，並經聲請人陳宏朋當庭點收無誤，不另 給據；餘款新臺幣參拾肆萬元，自民國一百一十年十一月二 十五日起至民國一百一十一年二月二十五日止，按月於每月 二十五日前（含當日）各給付新臺幣壹萬元，自民國一百一 十一年三月二十五日起至全部清償完畢止，按月於每月二十 五日前（含當日）各給付新臺幣伍仟元，如有一期未按時履 行視為全部到期。給付方式由雙方自行約定。
二、相對人如依調解成立內容第一項遵期履行，聲請人願意原諒 相對人，不再追究相對人之刑事責任，並請求法院從輕量刑 或如符合緩刑宣告之要件給予附條件緩刑宣告之機會（臺灣 臺南地方法院110 年度訴字第868 號）。
三、聲請人不再向相對人請求其他民事損害賠償。四、聲請費用各自負擔。
以上筆錄經交閱朗讀認無訛始簽名於下：
聲 請 人 陳宏朋
聲請人代理人 林金宗律師
相 對 人 蔡明松
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭 書 記 官 謝明達
司法事務官 林育秀
以上正本與原本無異。
中 華 民 國 110 年 10 月 22 日 書 記 官 陳冠盈
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
110年度偵字第13589號
被 告 蔡明松 男 42歲（民國00年0月0日生） 住臺南市○○區○○里0鄰○○里○0 0號之1
居臺南市○○區○○路0000巷0號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪
事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蔡明松與陳秀雲、陳宏朋母子係鄰居，蔡明松認為陳宏朋屢 於半夜敲打伊家門及機車，對陳宏朋心生不滿，而於民國11 0年6月13日17時許，趁陳宏朋返住處大門未鎖，基於侵入住 宅、傷害之犯意，持其所有之鐵棍1支，侵入臺南市○○區○○ 路000巷00弄0號陳宏朋之住處，持鐵棍揮打陳宏朋、陳秀雲 ，致陳宏朋受有頭部鈍挫傷；頸部、胸部及左上肢擦挫傷之 傷害。陳秀雲受有頭部外傷併頭皮撕裂傷及顱骨骨折之傷害 。
二、案經陳宏朋、陳秀雲(共同告訴代理人林憲聰律師)訴由臺南 市政府警察局永康分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、證據名稱及待證事實：
證據１：被告蔡明松警詢、偵查中之陳述。
待證事實：坦承於上揭時地持鐵棍衝入陳宏朋住處揮打陳宏 朋，有打中陳秀雲頭部。（辯稱持棍往陳宏朋身 上打，陳秀雲突然出來擋住伊，不小心打到陳秀 雲）
證據２：告訴人陳宏朋、陳秀雲警詢、偵查中之陳述。 待證事實：指訴被告上開犯罪事實。
證據３：國立成功大學醫學院附設醫院診斷證明書2紙。 待證事實：告訴人陳宏朋、陳秀雲受傷情形。
證據４：臺南市政府警察局永康分局扣押筆錄、扣押物品目 錄表、扣案鐵棍1支。
待證事實：扣得被告持以揮打告訴人之鐵棍1支。 證據５：現場照片6張、監視器錄影畫面截圖1張，告訴人陳 宏朋傷勢照片2張。
待證事實：現場及告訴人陳宏朋受傷情形。
二、所犯法條：
核被告所為，係犯刑法第306條第1項之侵入住宅、第277條 第1項之傷害罪嫌。其分別傷害陳宏朋、陳秀雲之犯行，請 分論併罰。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 110 年 8 月 13 日 檢察官 李宗榮
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 8 月 23 日
書記官 陳湛繹
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第306條
無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦者，處 1年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。
無故隱匿其內，或受退去之要求而仍留滯者，亦同。中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。