履行契約等
臺灣臺北地方法院(民事),訴字,110年度,805號
TPDV,110,訴,805,20211124,1

臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度訴字第805號
原 告 顏一帆
訴訟代理人 江昊緯律師
被 告 林芯慧（原名林富慧）

上列當事人間履行契約等事件，本院裁定如下：
主 文
本件關於原告請求被告林芯慧給付新臺幣肆拾伍萬伍仟元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息（即訴之聲明第二項）部分之訴訟，移送臺灣臺中地方法院。
理 由
一、按「共同訴訟之被告數人，其住所不在一法院管轄區域內者 ，各該住所地之法院俱有管轄權。但依第四條至前條規定有 共同管轄法院者，由該法院管轄」。再按「二人以上於下列 各款情形，得為共同訴訟人，一同起訴或一同被訴：一、為 訴訟標的之權利或義務，為其所共同者。二、為訴訟標的之 權利或義務，本於同一之事實上及法律上原因者。三、為訴 訟標的之權利或義務，係同種類，而本於事實上及法律上同 種類之原因者。但以被告之住所在同一法院管轄區域內，或 有第四條至第十九條所定之共同管轄法院者為限」。民事訴 訟法第20條及第53條分別定有明文。因此，在無其他特別審 判籍管轄法院之適用時，自應依民事訴訟法第1條「以原就 被」原則定管轄法院。
二、本件原告以被告愛尚富康醫旅投資控股股份有限公司（下稱 愛尚富公司）、被告林芯慧為共同被告，起訴主張：㈠被告 愛尚富公司應給付原告新臺幣（下同）250萬元，及自民國1 09年3月15日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。㈡被 告林芯慧應給付原告45萬5000元，及自起訴狀繕本送達翌日 起至清償日止，按週年利率5%計算之利息（見本院卷第11頁 ）。原告係主張其於109年5月26日與愛尚富公司簽立股權買 賣合約書，因愛尚富公司未履行合約，爰依股權買賣合約書 請求愛尚富公司給付如聲明第㈠項之請求。另，原告於109年 5月26日至109年6月17日間，借款與被告林芯慧合計45萬500 0元。準此，原告對被告愛尚富公司所為股權買賣合約書請 求，與原告對被告林芯慧所為借款返還之請求，其訴訟標的 之權利義務非屬共同，亦非本於同一法律及事實上原因；又 被告間並非在同一法院管轄區域內，故本件並無民事訴訟法 第4條至第19條特別審判籍管轄之情況，應依民事訴訟法第1



條「以原就被」原則定管轄法院。而被告林芯慧戶籍地為臺 中市○○區○○路000號13樓之3，有戶籍謄本可參（見本院卷第 63頁），且其答辯狀亦載其住所地為該戶籍地（見本院卷第 75頁），依首開說明，本件訴之聲明第二項之部分自應由臺 灣臺中地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係 違誤，爰依職權將本件訴之聲明第二項（即關於被告林芯慧 部分）移送於臺灣臺中地方法院。
三、依首開法條裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　110 　年　　11　　月　　24　　日 民事第六庭 法　官　陳智暉
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　110 　年　　11　　月　　24　　日 　　　　　 書記官　陳嬿舒