臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度聲字第531號
聲 請 人 中央存款保險股份有限公司
法定代理人 蘇財源
相 對 人 游淮銀
上列當事人間聲請變更提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本件准許由聲請人中央存款保險股份有限公司承當聲請。本院101年度存字第2997號聲請人所提供之面額為新台幣2,000,000元之101年度甲類第五期中央政府建設公債，准以同面額之105度甲類第二期中央政府建設公債票代之。
理 由
一、按「訴訟訴訟繫屬中為訴訟標的之法律關係，雖移轉於第三 人，於訴訟無影響。但第三人如經兩造同意，得聲請代當事 人承當訴訟。前項但書情形，僅他造不同意者，移轉之當事 人或第三人得聲請法院以裁定許第三人承當訴訟。」民事訴 訟法第254條第1項、第2項分別定有明文。次按法院得依供 擔保人之聲請，以裁定准許其變換提存物，民事訴訟法第10 5條第1項亦有明文。本件原係台東區中小企業銀行股份有限 公司（下稱台東中小企銀）依民事訴訟法第105條第1項規定 聲請變更提存物，嗣因台東中小企銀已於民國101年7月10日 經行政院金融監督管理委員會（下稱金管會）依銀行法第62 條、第62條之5規定勒令停業清理，並指定中央存款保險股 份有限公司（下稱中央存保公司）為清理人辦理後續清理事 宜，而台東中小企銀與相對人間之損害賠償民事訴訟，亦經 行政院金融重建基金（下稱重建基金）依行政院金融重建基 金設置及管理條例（下稱重建基金條例）第4條第1項規定， 將臺東中小企銀列為經營不善之金融機構，並依重建基金條 例第10條第1項第1款規定，由金管會指派其於95年12月15日 接管臺東企銀，重建基金於賠付臺東企銀之負債後，依重建 基金條例第17條第1項、第2項規定，取得對游淮銀之損害賠 償請求權，並授與其訴訟實施權為由，聲請以自己名義代臺 東中小企銀承當訴訟，復經台灣高等法院於97年10月16日裁 定准許由中央存保公司代台東中小企銀承當訴訟，上開案件 雖經台灣高等法院於108年10月8日以101年度重上更㈡字第11 2號民事判決，然經上訴，現由最高法院審理中，爰准許由
中央存保公司承當本件聲請，核先敘明。
二、聲請意旨略以：聲請人前遵台灣台北地方法院96年度裁全字 第11325號民事假扣押裁定，曾提供面額為新台幣（下同）2 ,000,000元之台灣銀行總行營業部無記名可轉讓定期存單（ 嗣經變換為同面額之101年度甲類第五期中央政府建設公債 ）為擔保金，並以台灣台北地方法院96年度存字第5343號提 存事件提存在案，嗣經台灣台北地方法院以99年度聲字第43 0號民事裁定、101年聲字第317號民事裁定准予變更提存物 ，並分別以100年度存字第353號、101年度存字第2997號擔 保提存事件提存在案。茲因該公債票即將屆期，為此聲請變 換提存物等語。經核尚無不合，應予准許。
三、依民事訴訟法第105條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 110 年 11 月 17 日 民事第一庭 法 官 蘇嘉豐
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 11 月 17 日 書記官 陳靜
, 台灣公司情報網