臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度消債救字第5號
聲 請 人 方立偉
代 理 人 陳昭全律師(法扶律師)
上列當事人因消費者債務清理事件（110年度消債補字第366號）
聲請暫免繳納費用，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按債務人聲請清算而無資力支出消費者債務清理條例（下稱 消債條例）第6 條之費用者，得聲請法院以裁定准予暫免繳 納；無資力支出費用之事由，應釋明之；關於更生或清算之 程序，除本條例別有規定外，準用民事訴訟法之規定，消債 條例第7 條第1 項、第2 項、第15條分別定有明文。次按經 分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向 法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助， 不受民事訴訟法第108 條規定之限制，雖為法律扶助法第63 條所明定，惟得依消債條例清理債務之債務人，於申請法律 扶助時，無須審查其資力，亦為法律扶助法第13條第2 項第 3 款規定在案，是債務人固申請法律扶助獲准，尚無法釋明 其無資力支出費用之事由，法院仍應就債務人之資力審酌是 否准予訴訟救助。
二、本件聲請意旨略以：聲請人依消債條例向鈞院聲請清算，因 經濟狀況困窘而無資力支付聲請及程序必要費用，經向財團 法人法律扶助基金會台北分會申請法律扶助獲准。爰依消債 條例第7條第1項規定，聲請鈞院准予暫免繳納聲請清算費用 等語。
三、查聲請人即債務人聲請清算，雖主張其無資力支出聲請費用 等語，惟其所提出財團法人法律扶助基金會專用委任狀、財 團法人法律扶助基金會台北分會扶助律師接案通知書暨案件 辦理情形回報單，經核尚不足以釋明其確有無資力支出費用 之事由存在。且依聲請人提出之財產及收入狀況說明書所載 ，其聲請前二年內收入為：自民國108年至110年期間，薪資 所得新臺幣（下同）1,306,375元。是以，聲請人所提108至 110 年度綜合所得稅各類所得資料清單及財產歸屬資料清單 ，不足以釋明其確有無資力支出費用之事由存在，應駁回其 暫免繳納清算費用之聲請。至聲請人嗣於清算程序進行中， 如確發生無資力支出費用之情事，仍得聲請暫免繳納費用， 併此敘明。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 11 月 25 日
民事第二庭 法 官 林禎瑩
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 11 月 25 日 書記官 鄭玉佩