給付工資等
臺灣臺北地方法院(民事),勞補字,110年度,437號
TPDV,110,勞補,437,20211105,1

臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度勞補字第437號
原 告 陳炳昇
上列聲請人即原告與被告漢強科技股份有限公司間請求給付工資
等事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後5日內繳納第一審裁判費新臺幣310元，逾期未補正，即駁回原告之訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13或第77條之14 之規定繳納裁判費，茲屬必備之程式。又按原告起訴不合程 式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以 補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1 項第6款定有明文。另因確認僱傭關係或給付工資、退休金 或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三 分之二，勞動事件法第12條第1項亦有明定。二、經查，原告前聲請對被告漢強科技股份有限公司核發支付命 令，因被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付 命令之聲請視為起訴。原告請求被告給付工資及資遣費新臺 幣（下同）22萬4,234元，原應繳納2,430元，依勞動事件法 第12條第1項規定，應暫免徵收裁判費之三分之二即1,620元 （計算式：2,430×2/3＝1,620元），故原告應繳納第一審裁 判費為810元（計算式：2,430－1,620＝810元），扣除原告前 已繳納之支付命令聲請費500元（計算式：810－500＝310元） ，尚應補繳310元。茲限原告於本裁定送達後5日內，補正如 主文所示之事項，逾期未補正，即駁回原告之訴。三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　110 　年　　11　　月　　5 　　日 勞動法庭法　官　 梁夢迪
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　110 　年　　11　　月　　5 　　日 書記官　 石勝尹