臺灣臺北地方法院刑事判決
110年度審訴字第1258號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 劉宗元
上列被告因家庭暴力罪之傷害等案件，經檢察官提起公訴（110
年度偵字第15942號），本院判決如下：
主 文
劉宗元被訴傷害及毀損他人物品部分均公訴不受理。 理 由
一、公訴意旨略以：被告劉宗元與告訴人徐媺涵前為配偶關係， 二人具有家庭暴力防治法第3條第1款所定之家庭成員關係。劉 宗元於民國110年4月10日凌晨0時許，見告訴人由男性友人 開車載送返家，竟基於傷害、毀損之犯意，推倒告訴人，導 致告訴人受有左手肘3x3公分瘀傷、右膝部2x1公分瘀傷、左 膝部4x3公分瘀傷等傷害，再以告訴人所有之風水燈砸毀電 視1部，致風水燈、電視毀損而不堪使用，足以生損害於告訴 人。案經告訴人提起告訴，因認被告涉犯刑法第277條第1項 傷害及第354條毀損他人物品罪嫌等語（被告所犯恐嚇危害 安全犯行，另經本院論罪科刑）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307 條分別定有明文。
三、查本件告訴人告訴被告傷害等案件，檢察官認被告係涉犯刑 法第277條第1項傷害及第354條毀損他人物品罪嫌，依同法 第287條、第357條規定，須告訴乃論。茲被告與告訴人達成 和解，告訴人具狀撤回此部分告訴，有告訴人所提撤回刑事 告訴狀、和解書、本院準備程序筆錄附卷可稽，揆諸上開說 明，本件被告被訴傷害及毀損他人物品罪嫌部分，爰不經言 詞辯論，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 110 年 11 月 30 日
刑事第二十庭 審判長法 官 洪英花
法 官 賴鵬年
法 官 宋恩同
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 孫國慧
中 華 民 國 110 年 12 月 1 日