臺灣臺中地方法院民事裁定
110年度補字第2016號
原 告 梁榮海 住○○市○○區○○路○段00巷00號0 樓
被 告 莊瓊茹
一、按以一訴主張數項標的者，其訴訟標的之價額合併計算之；
但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價
額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項
定有明文。而對於原告所提客觀訴之合併，其訴訟標的雖不
相同，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的
範圍，依首揭規定，訴訟標的價額應以其中價額最高者定之
（最高法院104 年度第8 次民事庭會議決議意旨參照）。
二、本件當事人間確認本票債權不存在等事件，原告起訴未據繳
納裁判費。查原告訴之聲明第一項請求確認被告持有本院11
0年度司票字第4952號民事裁定所載之本票二張（即票據號
碼WR0000000、WR0000000），對原告之票據債權不存在；訴
之聲明第二項請求被告不得執本院110年司票字第4952號本
票執行裁定對原告聲請強制執行。本件訴之聲明第一、二項
聲明部分，均係本票債權不存在而得受之利益，其各項聲明
均係為達成此利益，即係以票據金額即新臺幣（下同）2,00
0,000元為其訴訟標的價額，應徵第一審裁判費20,800元。
茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本
裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 11 月 16 日
民事第一庭 法 官 蔡孟君
正本係照原本作成
如對本裁定關於訴訟標的價額核定部分不服，應於送達後10日內
向本院提出抗告狀（須按照他造人數附繕本），並繳納新臺幣1,
000 元；命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 110 年 11 月 16 日
書記官 鄭雅雲