臺灣臺中地方法院民事裁定
110年度司執消債更字第2號
聲 請 人 臺灣新光商業銀行股份有限公司
0000000000000000
法定代理人 李增昌
0000000000000000
0000000000000000
上列聲請人與債務人柯慶誌間更生事件，聲請人申報債權，本院
裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按債權人應於法院所定申報債權之期間內提出債權說明書，
申報其債權之種類、數額及順位；其有證明文件者，並應提
出之。債權人因非可歸責於己之事由，致未於第一項所定期
間申報債權者，得於其事由消滅後十日內補報之。但不得逾
法院所定補報債權之期限。債權人申報債權逾申報期限者，
監督人或管理人應報由法院以裁定駁回之。但有前項情形者
，不在此限。債權人清冊已記載之債權人，視為其已於申報
債權期間之首日為清冊記載同一內容債權之申報。消費者債
務清理條例（下稱本條例）第33條第1、4、5項及第47條第5
項定有明文。是以，更生程序除經債務人列載於債權人清冊
之債權外，如債權人因非可歸責於己未申報債權者，得補申
報，但補報期間不得逾法院所定補報債權之期限，若已逾補
報債權期間，不論逾期原因為何，均不得再行申報，僅於其
未申報具有不可歸責之事由時，債權人得依第73條第1項但
書之規定主張權利，此乃本條例為求衡平更生程序之迅速進
行及債權人之利益所為之規定。次按，前項公告，除本條例
別有規定外，自最後揭示之翌日起，對所有利害關係人發生
送達之效力。本條例第14條第2項之規定亦有明文。
二、本件聲請意旨略以：債務人聲請更生事件，經鈞院110年度
司執消債更字第2號更生事件受理在案，惟本件自開始更生
後迄今，聲請人從未收到鈞院任何函文，聲請人對債務人已
取得執行名義，爰具狀陳報債權，並提出本院110年度司執
字第21728號債權憑證影本為證。
三、經查，債務人未將聲請人之債權列於債權人清冊。本院已於
民國109年12月7日公告債務人自109年12月7日上午10時開始
更生程序，並於110年2月18日公告債權人應於110年2月22日
起至110年3月8日止向本院申報債權、應於110年3月9日起至
110年3月18日止向本院補報債權，此有本院公告、司法院消
債事件公告、臺中市西屯區區公所110年2月24日公所民字第
11000005360號函在卷可稽。是前揭公告，自最後揭示之翌
日即臺中市西屯區區公所完成揭示之日翌日即110年2月25日
，對所有利害關係人發生送達之效力。本件聲請人遲至110
年10月27日始向本院陳報債權，有民事陳報狀收文戳在卷足
憑，已逾申報期限，不論逾期之原因為何，均不得再行申報
，縱聲請人有非可歸責於己之事由，致未能於申報債權期滿
前為債權之申報，其債權之補報亦已逾債權補報期間，如許
聲請人再為補報，即有礙程序之進行及安定。依首揭規定，
本件申報債權之聲請，應予駁回，爰裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 11 月 10 日
民事執行處司法事務官 李峻源
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務
官提出異議。
中 華 民 國 110 年 11 月 10 日
書記官 陳惠玲