臺灣臺中地方法院民事裁定
109年度司促字第38622號
債 權 人 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 程耀輝
債 務 人 詹政鑫
法定代理人 彭懷真
上列當事人間聲請支付命令事件，本院裁定如下：
主 文
本院於民國110年2月2日所核發之109年度司促字第38622號支付命令確定證明書，應予撤銷。
理 由
一、按支付命令屬於督促程序，僅保障債務人之聲明異議權利， 若債務人未於收受支付命令之20日內聲明異議，支付命令即 告確定，故支付命令必須確實合法送達予債務人收受，始能 謂已賦予債務人之程序保障。又支付命令須經合法送達債務 人收受後，債務人未於20日之不變期間內向發支付命令之法 院提出異議者，其支付命令始具執行力，此觀民事訴訟法第 521條自明，是該20日之不變期間，應自支付命令送達後起 算，如未經合法送達，則20日之不變期間即無從起算。又發 支付命令後，3個月內不能送達於債務人者，其命令失其效 力，亦有民事訴訟法第515條第1項規定可參。次按法院誤認 未確定之裁判為確定，而依聲請付與確定證明書者，不生該 裁判已確定之效力；執行法院就該裁判已否確定，仍得予以 審查，不受該確定證明書之拘束（最高法院81年台抗字第11 4號判例意旨參照）。是法院誤認未確定之支付命令為確定 ，而依聲請付與確定證明書者，不生該支付命令已確定之效 力。
二、經查，債務人於大陸地區因急性腦出血就醫，已喪失生活自 理能力，於民國106年間由財團法人海峽交流基金會協助返 台後，即交由臺中市政府社會局委由九德大愛護理之家協助 安置，嗣於109年9月間轉換機構至私立泰安老人長期照顧中 心安置，經本院110年度監宣字第496號裁定宣告債務人為受 監護宣告之人，並由臺中市政府社會局局長為其監護人，業 經本院調閱110年度監宣字第496號卷宗核閱無誤，是債務人 自106年間回台後均由臺中市政府社會局委由相關照顧機構
協助安置，而未居住於臺中市東勢區之設籍址。又本件支付 命令係於109年12月16日裁定，並於110年2月2日核發確定證 明書，惟僅按債權人狀載地址（即債務人設籍址）送達，經 寄存於臺中市政府警察局東勢分局石城派出所，自不生合法 送達之效力。又本件支付命令自核發後迄今亦已逾3個月之 送達期限，支付命令應為失效。綜上，本院前誤認未確定之 支付命令為確定，而於110年2月2日所發之支付命令確定證 明書，應予撤銷。
三、爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 110 年 11 月 24 日 民事庭司法事務官 賴義璋