臺灣臺中地方法院刑事裁定
110年度聲字第4051號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人 吳健維
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定應執行之刑
（110 年度執聲字第2707號、110年度執字第12519號），本院裁
定如下：
主 文
甲○○所犯如附表所示之罪所處之刑，應執行拘役陸拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○犯數罪，先後經判決確定如附表 ，應依刑法第53條、第51條第6 款，定應執行之刑，爰依刑 事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定，併請依照刑法第41 條第1項，諭知易科罰金之折算標準等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；又數罪併 罰，宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之 刑期以下，定其刑期，但不得逾120 日，刑法第50條第1 項 前段、第53條、第51條第6 款分別定有明文。三、經查，受刑人因性侵害犯罪防治法、詐欺等案件，經本院先 後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有如附表所示 之判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表等件在卷可憑。是檢 察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，並衡酌 受刑人所犯各罪之犯罪類型、行為態樣、手段、動機、侵害 法益種類及責任非難程度，而為整體評價後，定其應執行之 刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。至已執行完畢 部分，乃將來檢察官指揮執行時應予扣除之問題，併予敘明 。又本件檢察官僅就受刑人所犯附表所示之2罪聲請定其應 執行之刑，牽涉案件情節單純，可資減讓之刑期幅度有限， 顯無必要再命受刑人以言詞、書面或其他適當方式陳述意見 ，尚與最高法院刑事大法庭110年度台抗大字第489號裁定意 旨無違，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第6 款 、第41條第1 項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 11 月 23 日 刑事第六庭 法 官 蔡逸蓉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 葉俊宏 中 華 民 國 110 年 11 月 23 日附表：
編 號 1 2 (以下空白) 罪 名 性侵害犯罪防治法 詐欺 宣 告 刑 拘役30日 拘役40日 犯 罪 日 期 109年10月25日 109年11月22日 偵查(自訴)機關年 度 案 號 臺灣臺中地方檢察署110年度偵緝字第395號 臺灣臺中地方檢察署110年度偵字第11185號 最 後事實審 法 院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 案 號 110年度簡字第610號 110年度沙簡字第409號 判 決 日 期 110年6月30日 110年8月16日 確 定判 決 法 院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 案 號 110年度簡字第610號 110年度沙簡字第409號 判 決 確定日期 110年8月17日 110年9月27日 是否為得易科罰金之案件 是 是 備 註 臺灣臺中地方檢察署110年度執字第10775號(易科繳清) 臺灣臺中地方檢察署110年度執字第12519號