臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決
110年度中簡附民字第162號
原 告 田筱甄
被 告 李左賢
上列被告因妨害名譽案件（110年度中簡字第1936號），經原告
提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下︰
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、訴之聲明及事實理由均詳如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所 載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 理 由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結 前為之。但在第一審辯論終結後，提起上訴前，不得提起， 刑事訴訟法第488條定有明文。又在簡易程序，刑事簡易案 件在法院繫屬中，其簡易程序猶在，自得隨時提起附帶民事 訴訟，若案件業經判決而終結，已無繫屬，自無程序可資依 附，無從提起附帶民事訴訟，須待提起上訴後，案件繫屬於 第二審時，始有「訴訟」程序可資依附，始得再行提起附帶 民事訴訟。又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判 決駁回之，刑事訴訟法第502條第1項定有明文。二、經查，本件被告所涉妨害名譽案件，經臺灣臺中地方檢察署 檢察官向本院聲請簡易判決處刑，並經本院於民國110年9月 24日以110年度中簡字第1936號刑事簡易判決判處被告犯公 然侮辱罪，處拘役30日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折 算1日在案，而原告遲至110年11月4日始具狀提起本件附帶 民事訴訟，有本院收發室收件章戳所蓋日期可憑，依照上開 說明，原告之起訴，於法尚有未合，應予駁回。又原告之訴 既經駁回，其假執行之聲請亦失所依附，應併予駁回。三、至原告於本院之起訴雖非合法，然而如被告或檢察官對被告 所犯妨害名譽案件提起上訴，依上開刑事訴訟法第488條前 段規定，原告仍得於第二審辯論終結前，向審理之第二審法 院重行提起附帶民事訴訟；倘被告或檢察官均未提起上訴者 ，原告亦得另行向本院民事庭提起民事損害賠償訴訟，附此 敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中 華 民 國 110 年 11 月 16 日
臺中簡易庭 法 官 許曉怡
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。 書記官 郭淑琪
中 華 民 國 110 年 11 月 16 日