臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
110年度中簡字第2519號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 姚秉廷
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（110年度偵
字第28148號），本院判決如下：
主 文
甲○○犯竊盜罪，累犯，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得八八坑道石敢當53度高粱酒壹瓶沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告前 因公共危險案件，分別經本院以108年度交易字第1742號判 處有期徒刑6月，併科罰金新臺幣5萬元確定，及以108年度 交易字第1615號判處有期徒刑7月，上訴後，由臺灣高等法 院臺中分院以109年度交上易字第293號駁回上訴確定，上開 案件並經臺灣高等法院臺中分院以109年度聲字第1639號裁 定就有期徒刑部分定應執行有期徒刑10月確定，有期徒刑部 分並於109年11月1日縮短刑期執行完畢出監等情，有臺灣高 等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於受有期徒刑執行完畢 後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯。審 酌被告於有期徒刑執行完畢，5年內即故意再犯本案有期徒 刑以上之罪，足見其對刑罰反應力薄弱，前所受科刑處分， 尚不足使被告警惕，本院認依關於累犯之規定加重其刑，並 無過苛之情，爰依刑法第47條第1項之規定加重其刑。三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前有犯公共危險（不含 前開累犯加重部分）、妨害性自主、竊盜、侵占等罪經科刑 之紀錄，同有前開臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可 參，其正值青壯，竟不思以合法途徑賺取財物，率以竊取方 式侵犯他人財產法益，缺乏尊重他人財產權之觀念，價值觀 非無偏差，惟念及被告犯罪手段尚屬平和，所竊取之物價值 不高，犯罪所生危害甚輕，其犯後已坦承犯行，惟未賠償告 訴人甲○○損失之態度，暨其自陳之教育程度、職業、家庭經 濟狀況（見被告警詢筆錄「受詢問人欄」之記載）等一切情 狀，量處如主文所示之刑及諭知易科罰金之折算標準，以示
懲儆。
四、再被告所竊得之八八坑道石敢當53度高粱酒1瓶，為其為本 案竊盜犯行之犯罪所得，並未扣案，亦未實際合法發還被害 人，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定，宣告沒 收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，均追徵其 價額。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條 第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1 條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官乙○○聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 11 月 30 日 臺中簡易庭 法 官 江健鋒
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 呂偵光
中 華 民 國 110 年 11 月 30 日
附錄本案論罪法條全文：
中華民國刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 貴股 110年度偵字第28148號
被 告 甲○○ 男 37歲（民國00年0月0日生） 住○○市○○區○○○街00巷0號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請逕以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、甲○○前因2次公共危險案件，經法院各判處有期徒刑6月、7
月確定，並合併定應執行有期徒刑10月確定，嗣入監執行， 業於民國109年11月1日執行完畢。詎猶不思悔改，復意圖為 自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於110年4月23日10時21 分許，在臺中市○○區○○路000號「全家便利超商金德門市」 內，徒手竊取八八坑道石敢當53度高粱酒1瓶【價值新臺幣 （下同）150元】得手，並將該等商品藏入外套左側口袋內 後，未經結帳步出上址，並騎乘其不知情之友人林姿宇所有 之車牌號碼000-0000號普通重型機車離開，竊得之高粱酒1 瓶供己飲用。嗣為該店店長甲○○發覺遭竊報警處理，經警調 閱店內及附近道路監視器錄影畫面，循線查獲上情。二、案經甲○○訴由臺中市政府警察局霧峰分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告甲○○於警詢及本署偵查中坦承不諱 ，核與告訴人甲○○、證人林姿宇於警詢中指訴、證述之情節 相符，復有承辦員警職務報告、店內及附近道路監視器錄影 畫面照片8張在卷可佐。事證明確，被告犯嫌堪予認定。二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。而其於受 有期徒刑之執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上 之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。 前揭竊得之石敢當53度高粱酒1瓶係被告犯罪所得，未實際 合法發還被害人，請依刑法第38條之1規定予以沒收。如全 部或一部不能或不宜沒收者，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 110 年 10 月 15 日 檢察官 乙○○本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 11 月 12 日 書記官 武燕文