臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
110年度中簡字第2268號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 莊文忠
上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度偵字第18494號），本院判決如下：
主 文
莊文忠犯毀損他人物品罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告莊文忠所為，係犯刑法第354條之毀損他人物品罪。 ㈡爰審酌被告因細故而毀損他人財物，漠視法紀，所為實屬不 該，並考量被告坦承犯行，然未與告訴人達成和解或賠償損 害；兼衡被告之智識程度、家庭經濟狀況（詳見偵卷第19頁 ）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折 算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第354條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1 項，逕以簡易判決處以如主文所示之刑。
四、如不服本簡易判決，得於簡易判決書送達之日起20日內，以 書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合 議庭提起上訴。
本案經檢察官詹益昌聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 11 月 29 日 臺中簡易庭 法 官 田雅心
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 王嘉麒
中 華 民 國 110 年 11 月 29 日【附錄本案論罪科刑法條】
中華民國刑法第354條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金
。
【附件】
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 甘股 110年度偵字第18494號
被 告 莊文忠 男 43歲（民國00年0月00日生） 住彰化縣○○鎮○○路○○巷00號 居彰化縣○○鎮○○巷00○00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因毀棄損壞案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、莊文忠之遠親楊嘉晉(所涉毀損罪嫌另為不起訴處分)於民國 110年3月間，曾與葉千菁之子洪翊捷因洪翊捷駕駛葉千菁所 有之牌照號碼AYW-8823號自用小客車違規停車一事，與洪翊 捷發生糾紛，莊文忠聽聞此事，為楊嘉晉頗感不平。嗣莊文 忠於110年3月27日23時14分許，駕駛牌照號碼AUR-8035號自 用小客車，至楊嘉晉位於臺中市○○區○○○街00號6樓之2住處 附近等待楊嘉晉一同外出時，發現葉千菁所有之上開小客車 停放在臺中市○○區○○街000巷00號旁之上仁停車場，莊文忠 即要求不知情之楊嘉晉在車上等待，莊文忠則自行持車用滅 火器(未扣案)毆擊葉千菁所有之上開自用小客車，致該自用 小客車前車頭引擎蓋、頭燈、後車尾行李箱蓋、剎車燈等多 處車體凹陷、車燈殼破裂，足以生損害於葉千菁。二、案經葉千菁訴由臺中市政府警察局第六分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、訊據被告莊文忠對於上開犯行坦承不諱，核與告訴人葉千菁 之指訴內容相符，且有員警職務報告、監視錄影檔案光碟、 監視錄影畫面翻拍照片、牌照號碼AYW-8823號自用小客車遭 毀損之外觀照片及中部汽車股份有限公司中台中廠車輛估價 單等在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其犯行堪以認 定。
二、核被告所為，係犯刑法第354條之毀損罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 110 年 9 月 22 日 檢 察 官 詹益昌本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 10 月 1 日 書 記 官 劉振陞
, 台灣公司情報網