臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
110年度中原簡字第54號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 高福雄
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度
偵字第31231號），本院判決如下：
主 文
高福雄犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（ 如附件）之記載。
二、論罪科刑
㈠核被告高福雄所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告 前因竊盜案件，經臺灣臺北地方法院以108年度原易字第36 號判決判處有期徒刑4月確定，嗣於民國110年1月12日執行 完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐。其於有期 徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪， 為累犯，並依司法院釋字第775號解釋意旨，審酌被告於前 案執行完畢後，未生警惕，故意再為本案犯行，足見前罪之 徒刑執行成效不彰，其對刑罰之反應力顯然薄弱，衡量本案 犯罪情節及被告所侵害之法益，予以加重最低本刑並無罪刑 不相當之情事，爰依刑法第47條第1項之規定加重其刑。 ㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告四肢健全，非無工作能 力，卻不思循合法正當途徑賺取財物，而為本案犯行，缺乏 尊重他人財產法益之觀念，且其除上開構成累犯之紀錄外， 另有多次竊盜之前科，有上開前案紀錄表在卷可佐，被告一 再犯同類犯罪，顯不知悔改。惟被告犯後尚知坦承犯行，並 考量被告犯罪之動機、目的、手段、所得財物之價值、告訴 人吳哲儒所受損害，暨被告之智識程度及家庭經濟生活狀況 等一切情狀，量處主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標 準。
三、沒收
按犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵 ，刑法第38條之1第5項定有明文。查被告本案竊取之車牌號 碼000-000號普通重型機車及該機車鑰匙1副，均為被告本案 犯罪所得，然上開機車及鑰匙均已由告訴人領回，有贓物認 領保管單在卷可證（見警卷第16頁），堪認被告本案犯罪所
得均已合法發還被害人，依上開規定，自毋庸宣告沒收。四、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項 ，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑 法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本簡易判決，得於收受簡易判決送達後20日內，經本 庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
本案經檢察官洪瑞君聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 11 月 24 日 臺中簡易庭 法 官 黃世誠
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 張捷菡 中 華 民 國 110 年 11 月 24 日附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 110年度偵字第31231號
被 告 高福雄 男 39歲（民國00年0月00日生） 國民身分證統一編號：Z000000000號 住臺東縣○○市○○路0段000巷00號 選任辯護人 袁烈輝律師
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、高福雄意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 0年6月14日23時50分許，在臺中市○○區○○路000號對面，徒 手竊取吳哲儒所有停放在該處然鑰匙未拔下之車牌號碼000- 000號普通重型機車得手，隨即發動騎乘該部機車離去，作 為代步之用。高福雄於110年6月30日21時10分許，騎乘該部 機車欲停放在南投縣○○鄉○○巷00號前時，經巡邏員警攔查而 查獲，並扣得該部機車及鑰匙1支（均已發還吳哲儒）。二、案經吳哲儒告訴及南投縣政府警察局信義分局報告臺灣南投 地方檢察署（下稱南投地檢署）陳請臺灣高等檢察署臺中檢
察分署檢察長核轉本署偵辦。
證據並所犯法條
一、證據
(一)被告高福雄於警詢及南投地檢署偵查中之供述。(二)告訴人吳哲儒於警詢之證述。
(三)南投縣政府警察局信義分局扣押筆錄（標題誤載為草屯分局 ）、扣押物品目錄表及贓物認領保管單，查獲現場照片及32 2-KQL號普通重型機車查獲後照片。
(四)被告於110年6月23日9時58分騎乘322-KQL號普通重型機車之 路口監視器錄影畫面照片。
(五)110年6月15日及6月30日臺中市政府警察局霧峰分局成功派 出所受（處）理案件證明單（告訴人報案322-KQL號普通重 型機車失竊及領回資料）、110年6月30日南投縣政府警察局 信義分局和社派出所失車-案件基本資料詳細畫面報表。(六)322-KQL號普通重型機車之車輛詳細資料報表。二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。三、被告前因竊盜案件，經臺灣臺北地方法院108年度原易字第3 6號刑事判決判處有期徒刑4月確定，於110年1月12日執行完 畢，有本署刑案資料查註紀錄表及矯正簡表在卷可參。被告 於有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以 上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定及司法院大 法官釋字第775號解釋之意旨，審酌是否加重其刑。四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 110 年 10 月 5 日 檢 察 官 洪瑞君