臺灣澎湖地方法院刑事裁定 110年度聲字第95號
聲 請 人 臺灣澎湖地方檢察署檢察官
受 刑 人 常家祥
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（110年度執聲字第61號），本院裁定如下：
主 文
常家祥如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人常家祥因竊盜等案件，先後經判決確 定如附表所示，應依刑法第50條第1 項前段、第53條、第51 條第5 款等規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、按二裁判以上所宣告之數罪，均在裁判確定前所犯者，併合 處罰之；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各 刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條 第1 項前段、第53條、第51條第5 款分別定有明文。又犯最 重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6 個月以下 有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1 千元、2 千元或3 千元折算1 日，易科罰金；上開規定，於數罪併罰之數罪均 得易科罰金，其應執行之刑逾6 月者，亦適用之，刑法第41 條第1 項前段、第8 項規定甚明。
三、經查，本件受刑人所犯如附表所示之罪，業經法院先後判刑 如附表所示，並於如附表所載之日期分別確定在案，此有各 該刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，是檢 察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予准 許。準此，本院分別審核受刑人所犯如附表所示各罪之犯罪 型態、侵害法益及各罪之犯罪時間，與其對於法秩序之輕率 態度等總體情狀，就受刑人所犯前述各罪，定其應執行之刑 如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第1 項前段、第 53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段、第8 項，裁定如 主文。
中 華 民 國 110 年 11 月 29 日
刑事庭 法 官 王偉為
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。中 華 民 國 110 年 11 月 29 日
書記官 莊心羽
附表：
┌─┬────┬────┬───────┬────────────┬──────────┬──┬───────┐
│編│罪名 │宣告刑 │犯罪日期（年、│ 最後事實審 │ 確定判決 │可否│備註 │
│號│ │ │月、日） ├──────┬─────┼─────┬────┤易科│ │
│ │ │ │ │法院、案號 │ 判決日期 │法院、案號│確定日期│罰金│ │
├─┼────┼────┼───────┼──────┼─────┼─────┼────┼──┼───────┤
│1 │竊盜 │有期徒刑│109 年9 月10日│澎湖地院110 │110 年3 月│同左 │110 年4 │可 │澎湖地檢110 年│
│ │ │3月 │凌晨2 時30分許│年度馬簡字第│15日 │ │月8日 │ │度執字第139號 │
│ │ │ │ │25號 │ │ │ │ │（已發監執行）│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼────┼────┼───────┼──────┼─────┼─────┼────┼──┼───────┤
│2 │竊盜 │有期徒刑│110 年1 月25日│澎湖地院110 │110 年6 月│同左 │110 年7 │可 │澎湖地檢110 年│
│ │ │3月 │上午11時45分許│年度馬簡字第│24日 │ │月22日 │ │度執字第318號 │
│ │ │ │ │73號 │ │ │ │ │ │
└─┴────┴────┴───────┴──────┴─────┴─────┴────┴──┴───────┘