臺灣橋頭地方法院行政訴訟裁定 110年度收再字第1號
再審聲請人 胡海波
再審相對人 內政部移民署
代 表 人 鐘景琨
上列當事人間延長收容之再審事件，對於中華民國110年9月30日
高雄高等行政法院110年度收抗字第13號裁定，聲請再審，經高
雄高等行政法院移送前來（該院110年度收抗再字第3號），本院
裁定如下：
主 文
再審之聲請駁回。
再審訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
一、按對於確定裁定聲請再審，應依行政訴訟法第283 條準用第 277條第1 項第4款之規定表明再審理由，此為必須具備之程 式。所謂表明再審理由，必須指明確定裁定有如何合於再審 理由之具體情事，始為相當。倘僅泛言有何條款之再審事由 ，而無具體情事者，尚難謂已合法表明再審理由。如未表明 再審理由，法院無庸命其補正。
二、查聲請人對本院110年度收再字第1號確定裁定聲請再審，經 核其聲請狀無非對其前之延長收容處分不服而爭執實體理由 ，但對於上開確定裁定究有如何合於行政訴訟法第273條第1 項各款規定之具體情事，則未據敘明，依上開規定及說明， 其再審聲請自非合法。
三、依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟 法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 11 月 30 日
行政訴訟庭法 官 楊富強
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後5日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 110 年 11 月 30 日
書記官 邱秋珍