臺灣橋頭地方法院民事裁定 110年度補字第852號
原 告 蔡勝斌
被 告 曹忠強
上列當事人間遷讓房屋等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按「
以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標
的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高
者定之。以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，
不併算其價額」，民事訴訟法第77條之2 定有明文。查原告訴之
聲明第一項請求被告應將門牌號碼高雄市○○區○○街000 巷0
號6 樓之1 房屋遷讓返還原告，訴訟標的價額核定為新臺幣（下
同）78,800元（即上開房屋之課稅現值）；訴之聲明第二項前段
請求被告應給付原告積欠之租金及電費部分，訴訟標的金額為5,
853 元，且其與遷讓房屋訴訟標的並不相同，非同時存在，自無
主從關係，該等請求尚非遷讓房屋之附帶請求，應併算其價額（
最高法院107 年度台抗字第897 號民事裁定意旨參照）；至訴之
聲明第二項後段請求相當於租金之不當得利部分，依民事訴訟法
第77條之2 第2 項規定，則不併算其價額。茲以原告前揭請求，
價額應合併計算，是本件訴訟標的價額核定為84,653元（計算式
：78,800元＋5,853 元＝84,653元），應徵第一審裁判費1,000
元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受
本裁定送達7 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 11 月 23 日
民事審查庭 法 官 吳保任
正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送
達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣
1,000元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 110 年 11 月 23 日
書記官 葉明德