代位變價分割共有物
臺灣橋頭地方法院(民事),審訴字,110年度,744號
CTDV,110,審訴,744,20211116,1

臺灣橋頭地方法院民事裁定　　　　　　110年度審訴字第744號
原　　　告　台新國際商業銀行股份有限公司

法定代理人　尚瑞強　


被　　　告　劉賜福　
　　　　　　楊雪貞律師即劉智明之遺產管理人

　　　　　　劉秋得　
上列當事人間代位分割共有物事件，原告起訴未據繳納足額裁判
費。按代位權僅為債權人對於債務人與第三債務人間之權利義務
關係，非構成訴訟標的之事項，計算訴訟標的價額，應就債務人
與第三債務人間之權利義務關係定之（最高法院101年度台抗字
第56號裁判意旨參照）。查原告訴之聲明請求被代位人即被告劉
賜福、楊雪貞律師即劉智明之遺產管理人等2人與被告劉秋得分
別共有坐落如附表所示之土地（下稱系爭土地）准予變價分割，
是原告乃係本於代位權為請求，依上說明，應以被代位人即被告
劉賜福、楊雪貞律師即劉智明之遺產管理人等2人之應有部分比
例共2/3計算，本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）1,441,1
58元（計算式：系爭土地價額2,161,737元×被告劉賜福、楊雪
貞律師即劉智明之遺產管理人等2人之應有部分比例共2/3＝1,44
1,158元，小數點以下四捨五入），應徵第一審裁判費15,355元
，惟原告僅繳納8,700元，尚不足6,655元（計算式：15,355元－
8,700元＝6,655元）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，
限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，
特此裁定。
中　　華　　民　　國　110　　 年　　11　　月　　16　　日
　　　　　　　　　民事審查庭　　法　官　吳保任
正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送
達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣
1,000元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中　　華　　民　　國　 110　　年　　11　　月　　16　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳瑩萍
附表：
┌──┬─────────┬────┬───────┬──────┬───────┐
│編號│土地坐落　　　　　│土地面積│土地公告現值　│被代位人應有│左列土地價額　│
│　　│　　　　　　　　　│　　　　│　　　　　　　│部分權利範圍│　　　　　　　│
├──┼─────────┼────┼───────┼──────┼───────┤
│1　 │高雄市永安區文興段│304.47㎡│7,100元/㎡　　│1/3×2＝2/3 │2,161,737元　 │
│　　│145地號土地　　　 │　　　　│　　　　　　　│　　　　　　│　　　　　　　│
└──┴─────────┴────┴───────┴──────┴───────┘