執行更生事件
臺灣橋頭地方法院(民事),司執消債更字,110年度,90號
CTDV,110,司執消債更,90,20211126

臺灣橋頭地方法院民事裁定
110年度司執消債更字第90號
聲請人即債 曾靖雅即曾瑛梅
務人
0000000000000000

代 理 人 王志雄 法扶律師
相對人即債 台北富邦商業銀行股份有限公司
權人
法定代理人 程耀輝
相對人即債 國泰世華商業銀行股份有限公司
權人
法定代理人 郭明鑑
相對人即債 花旗(台灣)商業銀行股份有限公司
權人
0000000000000000

法定代理人 莫兆鴻
相對人即債 滙豐（台灣）商業銀行股份有限公司
權人
法定代理人 麥康裕
相對人即債 聯邦商業銀行股份有限公司
權人
0000000000000000

法定代理人 林鴻聯
相對人即債 永豐商業銀行股份有限公司
權人
法定代理人 陳嘉賢
相對人即債 凱基商業銀行股份有限公司
權人
0000000000000000

法定代理人 魏寶生
相對人即債 中國信託商業銀行股份有限公司
權人
0000000000000000

法定代理人 利明献
上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主 文
聲請人所提如附表所示之更生方案應予認可，並自收受本院確定 證明書之次月起，於每月15日給付。
聲請人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附件 之限制。
理 由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入 及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以 裁定認可更生方案；另按法院為認可之裁定時，因更生方案 履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之 生活程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例第64條第 1項前段、第62條第2項分別定有明文。
二、經查，聲請人前經本院以109年度消債更字第278號裁定開始 更生程序在案，有上開裁定一份在卷可參。又查，聲請人名 下無財產亦無保單。再查，聲請人與配偶育有1名未成年子 女（92年次），聲請人原需負擔子女扶養費，然於提出更生 方案時，另陳報因子女升學考試不順利，現已找到工作，無 需受其扶養，全戶住於聲請人配偶名下房屋，由其配偶獨力 負擔房貸。復查，聲請人目前仍任職於大愛生命藝術有限公 司，本院109年度消債更字第278號裁定雖依其民國109年1月 至7月薪資平均認定聲請人月收入為新臺幣(下同)20,843元 ，然聲請人主張原為陪伴子女升學考試等因素，自109年6月 起轉為兼職人員，但子女考試結束後，又受新冠肺炎疫情影 響，公司尚未同意其轉回正職人員，每月本薪僅15,800元， 而依聲請人109年1月至110年9月薪資加計獎金扣除勞健保費 計算，月薪平均為17,196元，以上有聲請人綜合所得稅各類 所得資料清單暨國稅局財產歸屬資料清單、保險同業公會投 保明細、保險公司函、戶籍謄本、勞工保險投保資料表、大 愛生命藝術有限公司勞工工資清冊、本院109年度司消債調 字第239號調查筆錄、聲請人陳報狀在卷可稽。因聲請人勞 保投保薪資僅15,840元，而109年度申報所得月平均亦僅18, 126元，有其109年度稅務電子閘門財產所得調件明細表附卷 可證，是在查無聲請人有其他收入情形下，以工資清冊所載 月薪平均17,196元，做為計算還款能力基礎。 三、再查，聲請人所提如附表所示之更生方案，其條件為聲請人 收受認可更生方案裁定確定證明書之翌月起，每月1期，6年 共計72期，每期清償8,160元。經本院審酌下列情事，認其 更生方案之條件已盡力清償，且核屬適當、可行： ㈠聲請人聲請前二年間可處分所得，扣除其必要生活費用後 餘額，低於無擔保及無優先權債權人之受償總額。又聲請



人名下無財產，是本件無擔保及無優先權債權之受償總額 ，遠高於本院裁定開始更生程序時，依清算程序所得受償 之總額。
㈡再以本院所認定聲請人收入扣除更生方案還款金額後，每 月僅剩餘9,036元作為個人生活費，遠低於110年度高雄市 最低生活費用標準之1點2倍即16,009元，應屬節約。 ㈢綜上，聲請人已將每月可處分所得，扣除個人生活費後， 剩餘金額全數用於清償，是上開方案已傾其目前所餘之所 有，其更生方案條件核屬已盡力清償、適當、可行。 四、另有債權人主張對債務人於更生條件全部履行完畢前，應為 一定生活程度之限制，為使聲請人得以習得正確之消費觀念 使其得以復歸社會，重建經濟生活，並確保更生方案之履行 ，爰依本條例第62條第2項對聲請人於未依更生條件全部履 行完畢前，其生活程度應受如附件之限制。
五、綜上所述，聲請人有固定收入，其所提更生方案已盡力清償 ，且無不得認可之消極事由，揆諸消費者債務清理條例之立 法目的，在於保障債務人公平受償，謀求消費者經濟生活之 更生機會及社會經濟健全發展，且就聲請人之財產收入狀況 觀之，以更生方式清償債務較清算方式對債權人更為有利， 亦能重建聲請人之經濟生活秩序，是兼平衡兩造利益之考量 下，不經債權人會議可決，逕予認可該更生方案，爰裁定如 主文。
六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中　　華　　民　　國　 110　　年　　11　　月　　26　　日 民事執行處　　司法事務官　黃思惟
附表：更生方案
每月1期，6年共計72期，於每月15日清償 債權人 債權金額 債權比例 每期清償金額 台北富邦 166535 3.9% 318 國泰世華 0000000 25.04% 2043 花旗銀行 192813 4.51% 368 滙豐銀行 363997 8.52% 695 聯邦銀行 465115 10.89% 889 永豐銀行 368095 8.62% 703 凱基銀行 342019 8.01% 654 中國信託 0000000 30.51% 2490 債權總額 0000000 每期清償總額 8160 清償成數 13.75% 還款總額 587520 補充說明： 依消費者債務清理條例施行細則第26條第2項規定，由最大債權金融機構統一辦理收款及撥付款項之作業，惟匯款前聲請人仍應向最大債權金融機構洽詢，辦理相關手續。 附件：更生債務人之生活限制
准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之 生活限制：
一、不得為奢靡浪費之消費活動。
二、不得為賭博或為其他投機行為。
三、不得為不動產之處分或受讓。
四、不得為金錢借貸之行為。
五、不得搭乘計程車、高速鐵路及航空器，但因公務所需且由公 費支付者不在此限。
六、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。 七、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。 八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。




九、每月應製作收入支出帳目。
十、其他經本院限制之行為。
十一、每月應遵守支出限制。