給付退休金差額
臺灣橋頭地方法院(民事),勞補字,110年度,171號
CTDV,110,勞補,171,20211108,1

臺灣橋頭地方法院民事裁定　　　　　　110年度勞補字第171號
原　　　告　籃文龍　
　　　　　　胡天財　
　　　　　　李信鋒　
　　　　　　沈永勝　
　　　　　　蔡春榮　
　　　　　　陳永熙　
　　　　　　陸文俊　
　　　　　　賴文品　
共　　　同
訴訟代理人　張弘康律師
上列原告與被告台灣中油股份有限公司間請求給付退休金差額事
件，原告起訴未據繳納裁判費。按勞工或工會提起確認僱傭關係
或給付工資、退休金或資遣費之訴，暫免徵收裁判費三分之二，
勞動事件法第12條第1項定有明文。查本件係屬普通共同訴訟，
各原告與被告間之訴訟標的各異、法律關係各別，故應各別核定
訴訟標的金額以徵收裁判費，經核原告訴訟標的金額各如附表「
訴訟標的金額」欄所示，應徵裁判費各如附表「應徵裁判費」欄
所示，扣除依勞動事件法第12條第1項規定應暫免徵收三分之二
金額各如附表「暫免徵收」欄所示，應分別繳納如附表「應補繳
裁判費」欄所示金額。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定
，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴
，特此裁定。
中　　華　　民　　國　 110　　年　　11　　月　　8　　 日
　　　　　　　　　　　　勞動法庭法　官　吳保任
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　 110　　年　　11　　月　　8　　 日
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳瑩萍
附表：（幣別：新臺幣）
┌──┬───┬──────┬─────┬──────┬──────┐
│編號│原告　│訴訟標的金額│應徵裁判費│暫免徵收（小│應補繳裁判費│
│　　│　　　│（應補發退休│　　　　　│數點以下四捨│　　　　　　│
│　　│　　　│金）　　　　│　　　　　│五入）　　　│　　　　　　│
├──┼───┼──────┼─────┼──────┼──────┤
│ 1　│籃文龍│161,042元　 │1,770元　 │1,180元　　 │590元　　　 │
├──┼───┼──────┼─────┼──────┼──────┤
│ 2　│胡天財│221,500元　 │2,430元　 │1,620元　　 │810元　　　 │
├──┼───┼──────┼─────┼──────┼──────┤
│ 3　│李信鋒│207,964元　 │2,210元　 │1,473元　　 │737元　　　 │
├──┼───┼──────┼─────┼──────┼──────┤
│ 4　│沈永勝│103,683元　 │1,110元　 │740元　　　 │370元　　　 │
├──┼───┼──────┼─────┼──────┼──────┤
│ 5　│蔡春榮│191,858元　 │2,100元　 │1,400元　　 │700元　　　 │
├──┼───┼──────┼─────┼──────┼──────┤
│ 6　│陳永熙│170,042元　 │1,880元　 │1,253元　　 │627元　　　 │
├──┼───┼──────┼─────┼──────┼──────┤
│ 7　│陸文俊│222,372元　 │2,430元　 │1,620元　　 │810元　　　 │
├──┼───┼──────┼─────┼──────┼──────┤
│ 8　│賴文品│221,475元　 │2,430元　 │1,620元　　 │810元　　　 │
└──┴───┴──────┴─────┴──────┴──────┘