臺灣橋頭地方法院刑事判決 110年度審原交易字第3號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 達虎˙伊斯馬哈善
指定辯護人 本院公設辯護人李佩娟
被 告 鄭鑑讚
上列被告等因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字
第523號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告達虎．伊斯馬哈善於民國109年6月10日 8時12分許，駕駛車號000-0000號自用小客車，沿高雄市左 營區民族一路1171巷西往東行駛至該路段與民族一路交岔路 口，欲右轉民族一路往南行駛時，本應注意行經無號誌之交 岔路口，車輛應減速慢行作隨時停車之準備，並注意左右來 車，且轉彎車應讓直行車先行，而依當時天候晴、日間自然 光線、視距良好、柏油路面、路面乾燥、道路無缺陷、無障 礙物，並無不能注意之情狀，竟疏未注意及此而貿然前行， 另被告鄭鑑讚亦明知劃設於路側之紅實線為禁止臨時停車線 ，用以指示禁止臨時停車，竟疏未注意及此而貿然將其所駕 駛之車號000-0000號自用小客車違規停放於上開劃設禁止臨 時停車線之民族一路路側，適告訴人陳費中騎乘車號000-00 00號普通重型機車沿民族一路慢車道北往南直行至該路口， 因行車視線遭被告鄭鑑讚違規停放之車輛阻擋，且為閃避被 告達虎．伊斯馬哈善所駕駛之自用小客車，致其所騎乘之普 通重型機車失控自撞快慢車道分隔島後人車倒地，造成告訴 人因而受有硬腦膜下出血、蜘蛛膜下腔出血等傷害。因認被 告達虎．伊斯馬哈善、鄭鑑讚均涉犯刑法第284條前段之過 失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，法院應諭知不受理 之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項 、第303條第3款、第307條分別定有明文。三、本件被告達虎．伊斯馬哈善、鄭鑑讚被訴刑法第284條前段 過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲
因告訴人於本院審理中已具狀撤回本件告訴，此有撤回告訴 聲請狀1份附卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕 為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 110 年 11 月 30 日
刑事第四庭 法 官 陳 箐
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 110 年 11 月 30 日
書記官 陳昱良