臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決 110年度交簡字第1653號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 藍躍晟
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度偵字第5752號），本院判決如下：
主 文
藍躍晟犯過失傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除①犯罪事實欄一、第12行就查獲經 過補充為「嗣經藍躍晟於肇事後，即於有偵查犯罪權限之公 務員查知其為肇事者前，主動向到現場處理交通事故之警員 承認其為車禍肇事者並接受裁判，始悉上情。」；②證據並 所犯法條欄一、補充證據「高雄市○○○○○道路0000 000000000000路0000000號查詢汽車駕 駛人資料各1 份」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑 書所載（如附件）：
二、按行經無號誌之交岔路口，應減速慢行，作隨時停車之準備 ；汽車行駛至無號誌之交岔路口，未設標誌、標線或號誌劃 分幹、支線道，且車道數相同時，轉彎車應暫停讓直行車先 行，道路交通安全規則第93條第1 項第2 款、第102 條第1 項第2 款前段定有明文。按「停」標字，用以指示車輛至此 必須停車再開，道路交通標誌標線號誌設置規則第177 條第 1 項前段亦有明定。查被告藍躍晟為領有普通小型車駕駛執 照之人，有公路監理電子閘門證號查詢汽車駕駛人資料在卷 可稽，對於上開規定，自不得諉稱不知，依法負有注意義務 ，而依當時天候雨、日間自然光線、柏油路面濕潤、無缺陷 、無障礙物及視距良好等節，亦有道路交通事故調查報告表 （一）、現場照片附卷為憑，被告於本案事故發生當時，應 無不能注意之情事，然其疏未注意及此，行經肇事路口時， 未依規定遵守交通標線之指示先停再開，亦未禮讓直行之告 訴人羅黃幼里車輛先行，即率然進入該交岔路口，與告訴人 車輛發生碰撞，是被告就本案事故之發生自屬有過失甚明。 而被告因上開過失致釀事故，並致告訴人受有左側近端腓骨 骨折、左肩挫傷併旋轉肌斷裂、左小腿擦傷之傷害，其過失 行為與告訴人之傷害間，自具有相當之因果關係。綜上，本 案事證明確，被告犯行洵堪認定，應予依法論科。三、論罪科刑：
（一）核被告所為，係犯刑法第284 條前段之過失傷害罪。又被 告於肇事後留於現場，並主動向到場處理之員警坦承其為 車禍肇事之人，此有高雄市政府警察局道路交通事故肇事 人自首情形紀錄表可證（見警卷第23頁），則被告對於未 發覺之罪自首而接受裁判，爰依刑法第62條前段規定，減 輕其刑。
（二）爰審酌被告因上揭過失行為，導致告訴人受有前揭傷害， 所為誠屬不該；惟念及被告犯後坦承犯行，尚見悔悟之意 ，犯後態度尚佳；並考量被告雖有意願告訴人洽談調解， 然雙方對調解金額無共識，故迄未能達成調解，填補告訴 人所生損害；兼衡被告所違反之注意義務之情節與程度、 造成告訴人受傷之結果及傷勢程度，暨自述高職畢業之智 識程度、小康之經濟狀況、前未有犯罪紀錄之素行等一切 情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算標準。四、據上論斷，依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第 454 條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官陳麗琇聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 11 月 3 日
橋頭簡易庭 法 官 張瑾雯
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 110 年 11 月 4 日
書記官 林瑞標
附錄本件論罪科刑法條：
中華民國刑法第284 條（過失傷害罪）
因過失傷害人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3 年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 110年度偵字第5752號
被 告 藍躍晟 （年籍詳卷）
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、藍躍晟於民國109年9月3日8時20分許，駕駛車牌號碼000- 0000號自用小貨車，沿高雄市左營區群英街由北往南方向行 駛，行經該路段與新下街之交岔路口，欲左轉新下街時，本
應注意行經無號誌之交岔路口應減速慢行，作隨時停車之準 備，且遇「停」字之標字，車輛至此必須停車再開，亦應注 意轉彎車應暫停讓直行車先行，而依當時天候雨、日間有自 然光線、柏油路面濕潤無缺陷且無障礙物、視距良好，並無 不能注意之情事，竟疏未注意及此，未停車再開及禮讓直行 車先行即貿然左轉，適有羅黃幼里騎乘車牌號碼000-0000號 普通重型機車，沿新下街由東往西方向行駛至該處停等，雙 方因而發生碰撞，致羅黃幼里人車倒地，受有左側近端腓骨 骨折、左肩挫傷併旋轉肌斷裂、左小腿擦傷之傷害。二、案經羅黃幼里由高雄市政府警察局左營分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單：
(1)被告藍躍晟於警詢及偵查中之自白。
(2)告訴人羅黃幼里於警詢及偵查中之指訴。 (3)道路交通事故初步分析研判表、道路交通事故現場圖、道路 交通事故調查報告表(一)、(二)-1、道路交通事故談話紀錄 表、現場照片、行車紀錄器錄影光碟及影像擷取照片等。 (4)高雄醫學大學附設中和紀念醫院、星齊祥中醫診所、齊祥中 醫診所診斷證明書等。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 110 年 8 月 3 日
檢 察 官 陳 麗 琇