臺灣桃園地方法院簡易庭民事裁定 110年度拍字第153號
聲 請 人 魏平志
上列聲請人聲請對相對人王浙山拍賣抵押物事件，本院裁定如下
：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請人聲請拍賣抵押物，經核依兩造109 年11月30日之 金錢借貸契約書（下稱系爭借貸契約）第二條約定，本件借 款之借貸期間係自109 年11月30日起至112 年11月29日止， 足見本件借款，尚未屆清償期。
二、聲請人提出之債權釋明文件，除系爭借貸契約外，尚有： ①票號WG0312305 號本票（面額玖佰萬元），此張本票之到 期日為112 年11月29日，尚未屆到期日，自無從提示。 ②票號TH838305號本票（面額壹佰萬元），本院於110 年8 月23日之補正裁定，已諭知聲請人應表明此張本票之提示日 為何？嗣聲請人於110 年8 月30之陳報狀雖稱以通訊軟體LI NE提示該本票云云，惟按依票據法所為本票之提示，係指執 票人對發票人現實的出示票據，請求付款之意思，始生效力 ；依目前實務見解，以訊息、電話、存證信函為付款之提示 ，並不生效力。
三、綜上，本件借款尚未屆清償期日，且聲請人亦未舉證釋明已 合法終止本件借款（消費借貸）契約，其聲請拍賣抵押物， 顯與民法第873 條之要件不符，於法不合，自應駁回。四、依非訟事件法第21條第2 項、民事訴訟法第78條，裁定如主 文。
中 華 民 國 110 年 11 月 25 日
簡易庭法 官 張金柱
上列正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 110 年 11 月 25 日
書 記 官 張美馨