臺灣桃園地方法院民事裁定 110年度司聲字第331號
聲 請 人 祭祀公業法人桃園縣吳乃華
法定代理人 吳家文
相 對 人 吳庭程
上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院110年度存字第56號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣36萬7,257元，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人得聲請法院通知受擔保利益人於一 定期間內行使權利，並向法院為行使權利之證明，受擔保利 益人於受通知後一定期間內未行使權利，或未向法院為行使 權利之證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其 提存物或保證書，民事訴訟法第 104條第1項第3款後段定有 明文。而此項規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之， 同法第 106條亦定有明文。所謂「訴訟終結」，在供假執行 或免假執行擔保之場合，係指宣告假執行之本案判決已經確 定或成立訴訟上和解，或原告撤回起訴等情形而言。二、本件聲請意旨略以：聲請人前依本院108 年度訴字第2649號 民事判決，為擔保假執行，曾提供新臺幣367,257 元為擔保 金，並以本院110 年度存字第56號提存事件提存在案；茲因 本案訴訟聲請人已撤回起訴，並聲請本院定21日期間命受擔 保利益人即相對人行使權利而未行使，爰聲請返還本件提存 物，並提出提存書、民事判決、通知行使權利函及本院民事 庭通知等件影本為證。
三、經本院依職權調閱相關事件事件卷宗，聲請人業已撤回本案 訴訟之起訴，應認訴訟已終結。相對人迄未對聲請人行使權 利，亦有本院民事紀錄科查詢表附卷可稽。從而，聲請人聲 請返還本件提存物，經核於法尚無不合，應予准許。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 110 年 11 月 3 日
民事第一庭司法事務官