臺灣桃園地方法院刑事裁定 110年度聲字第3831號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 蔡岱融
上列受刑人因毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請假釋中付保
護管束（110年度執聲付字第795號），本院裁定如下：
主 文
蔡岱融假釋中付保護管束。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人蔡岱融因毒品危害防制條例案件，經 本院判決判處有期徒刑2 年2 月，於民國109 年10月29日送 監執行，目前於法務部○○○○○○○○○○○○○○○○00 ○○鹿草分監）執行中，並於110 年11月23日經核准假釋在 案，依刑法第93條第2 項之規定，在假釋中應付保護管束， 爰依刑事訴訟法第481 條聲請裁定等語。
二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束，刑法第93條第2項定 有明文。又刑法第93條第2項之付保護管束，由檢察官聲請 該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481條 第1項前段亦有明文。
三、經查，受刑人因違反毒品危害防制條例案件，經本院以108 年度訴字第725 號判決判處有期徒刑2 年2 月確定，本院為 該等罪刑相關犯罪事實最後裁判之法院等情，有臺灣高等法 院被告前案紀錄表1 份在卷可稽。茲受刑人上開罪刑之執行 ，業經法務部矯正署於110 年11月23日以法矯署教字第 11001839320 號函核准假釋，有嘉義監獄鹿草分監假釋出獄 人交付保護管束名冊1 紙附卷可查，是受刑人經假釋在案， 尚在所餘刑期中無訛。本院為上開受刑人所犯相關犯罪事實 最後裁判之法院，於審核上開文件後，認聲請人之聲請為正 當，應予准許。
四、依刑事訴訟法第481條第1項，刑法第96條但書、第93條第2 項，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 11 月 29 日
刑事第二庭 法 官 陳炫谷
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 張佑聖中 華 民 國 110 年 11 月 30 日