臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決
110年度審交附民字第123號
110年度審交附民字第124號
110年度審交附民字第125號
110年度審交附民字第129號
110年度審交附民字第132號
附民原告 吳阿來
吳佳玲
吳家汎
吳佳卿
吳家豪
上 五 人
之 共 同
送達代收人 曾凡御
附 民被告 余賴秀琴
上列被告因過失致死案件（本院110 年度審交訴字第78號），經
原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告之聲明及陳述詳如附件「刑事附帶民事更正聲明狀」所 載，被告則未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。二、提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前 為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法院 認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴 訟法第488 條、第502 條第1 項分別定有明文。三、經查，被告余賴秀琴所涉過失致死案件，經本院以110 年度 審交訴字第78號受理在案，於民國110 年10月7 日進行審理 程序，而於同日言詞辯論終結，此有本院當日審理筆錄附卷 可憑，然原告於前述刑事案件辯論終結後之110 年10月27日 始向本院提起本件追加被告之附帶民事訴訟，有刑事附帶民 事訴訟追加被告狀上之本院收狀戳記在卷足稽，揆諸前揭規 定，本件原告之訴顯非合法，自應駁回原告附帶提起之民事 訴訟，其假執行之聲請因亦無所附麗，應併予駁回。惟此仍 無礙原告依所主張之法律關係另循一般民事訴訟途徑起訴或 本案繫屬於第二審而有訴訟程序可資依附時，再行提起附帶
民事訴訟之權利，特此敘明。
四、據上論結，應依刑事訴訟法第488 條但書、第502 條第1 項 ，判決如主文。
中 華 民 國 110 年 11 月 8 日
刑事審查庭 審判長法 官 劉美香
法 官 李佳穎
法 官 高上茹
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 蔡宛軒
中 華 民 國 110 年 11 月 9 日