臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟裁定
110年度壢簡附民字第49號
原 告 黃富誠
上列原告因被告于忠豪過失傷害案件（110年度壢簡字第684號）
，提起刑事附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後壹拾日內，補正刑事附帶民事訴訟起訴狀上所載被告「車牌號碼0000-00 號車輛所有人」之姓名、住所或居所之地址（如為法人、其他團體或機關者，則應補正名稱及公務所、事務所或營業所之地址，暨法定代理人之姓名、住所或居所）之起訴狀及繕本，逾期未補正者，即駁回對被告「車牌號碼00 00-00號車輛所有人」部分之訴。
理 由
一、提起附帶民事訴訟，應提出訴狀於法院為之；前項訴狀，準 用民事訴訟法之規定；當事人書狀，除別有規定外，應記載 當事人姓名及住所或居所；當事人為法人、其他團體或機關 者，其名稱及公務所、事務所或營業所；有法定代理人、訴 訟代理人者，其姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人 之關係；書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命 其補正；原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法 院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間 先命補正，此觀刑事訴訟法第492條第1項、第2項、民事訴 訟法第116條第1項第1款、第2款、第121條第1項、第249條 第l項但書第6款之規定即明。
二、本件原告黃富誠所提出之刑事附帶民事訴訟起訴狀，除記載 被告于中豪外，尚併列「車牌號碼0000-00 號車輛所有人」 為被告，即原告除對被告于中豪起訴外，另亦對被告「車牌 號碼0000-00 號車輛所有人」起訴；然刑事附帶民事訴訟起 訴狀未具體指明被告「車牌號碼0000-00 號車輛所有人」之 姓名（如為自然人時）或名稱（如為法人、其他團體或機關 時），及提出被告「車牌號碼0000-00 號車輛所有人」之住 所、居所（如為自然人時）或公務所、事務所、營業所暨法 定代理人姓名、住所或居所（如為法人、其他團體或機關時 ），亦未提出相關證明文件，是原告所列該被告即屬不明， 揆諸前開規定，原告就此部分之起訴程式並非合法，爰命原 告應於本件裁定送達後10日內，具狀補正上開欠缺，如逾期 不為補正，逕駁回此部分原告之訴。
據上論斷，應依刑事訴訟法第492 條第2 項，民事訴訟法第121條第1 項、第249 條第l 項但書第6 款，裁定如主文。中 華 民 國 110 年 11 月 22 日
刑事第一庭 法 官 潘曉萱
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 黃宜貞
中 華 民 國 110 年 11 月 22 日