臺灣新竹地方法院民事裁定
110年度聲字第120號
聲 請 人 臺灣土地銀行股份有限公司
法定代理人 何英明
訴訟代理人 田明德
張景嵐
相 對 人 台灣碳科股份有限公司
特別代理人 羅時雙
右聲請人聲請選任特別代理人事件，本院裁定如左：
主 文
選任羅時雙於本院一一０年度訴字第七七五號返還消費借貸款等事件，為相對人之特別代理人。
理 由
一、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人，或其 法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受 訴法院之審判長，選任特別代理人，民事訴訟法第51條第1 項定有明文。
二、本件聲請人聲請意旨略稱：本院受理本院110年度訴字第775 號返還消費借貸款等事件，因相對人公司原有董事及董事長 均已辭任，嗣本院所裁定選任相對人公司之臨時管理人陳士 綱之後又辭任，致相對人公司目前無法定代理人，如任令此 一情況繼續，將延宕上開訴訟事件程序之進行，將使聲請人 受有損害，爰依民事訴訟法第51條第1項之規定，聲請選任 相對人先前之董事及董事長羅時雙，為相對人公司之特別代 理人，以利程序之進行等語。
三、經查，相對人公司原先之董事及董事長均辭任後，本院原以 110年度司字第18號裁定，於民國110年9月30日裁定選任陳 士綱律師為相對人之臨時管理人，惟之後陳士綱律師又於民 國110年11月12日，具狀向本院表示辭任相對人之臨時管理 人一職等情，已據調取本院110年度司字第18號事件卷宗查 明無訛，並有陳士綱律師110年11月17日之民事陳報狀在卷 可憑。是相對人公司目前已無法定代理人，為避免上開民事 訴訟事件程序之延宕，揆諸上開之規定，聲請人聲請為相對 人公司選任特別代理人，即屬有據。本院審酌羅時雙曾長期 擔任相對人公司之董事及董事長，對相對人公司之事務較為
了解，且其本人亦在庭表示同意擔任相對人公司之特別代理 人，此有附卷之筆錄在卷可參，爰裁定選任羅時雙為相對人 公司之特別代理人。
四、依民事訴訟法第51條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 110 年 11 月 30 日 民事第二庭 法 官 鄭政宗
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 110 年 12 月 1 日 書 記 官 黃志微
, 台灣公司情報網