臺灣新竹地方法院民事裁定
110年度勞補字第77號
原 告 劉盛豪
訴訟代理人 林君鴻律師
林育瑄律師
壹、上列原告與被告星崴營造有限公司間給付資遣費等事件，原
告起訴未據繳納裁判費，查原告請求被告給付積欠之資遣費新台
幣（下同）155,893元、提繳退休金差額55,379元合計211,272元
，原應徵收第一審裁判費2,320元，依勞動事件法第12條「因給
付退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判
費3分之2」之規定，原告此部分暫應繳納之裁判費應為773元（2
,320元1/3＝773元，元以下4捨5入），加計原告請求被告返還不
當得利524,020元及損害賠償159,200元合計683,220元，此部分
應徵收裁判費7,490元，及原告請求被告開立非自願離職證明書
，屬非財產權之訴訟，此部分依民事訴訟法第77條之14之規定，
徵收裁判費3,000元，是本件合計應徵收第一審裁判費11,263元
（即773元＋7,490元＋3,000元＝11,263元）。
茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定
送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
貳、原告並應查明:訴之聲明第一項所請求之本金894,492元，是
否應更正為839,113元（即所列894,492元減掉訴之聲明第二
項請求之55,379元）?倘是，應速具狀補正，並附繕本一份
。
中 華 民 國 110 年 11 月 18 日
勞動法庭 法 官 鄭政宗
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 110 年 11 月 22 日
書 記 官 黃志微
, 台灣公司情報網