臺灣新北地方法院行政訴訟裁定 110年度延收字第240號
聲 請 人 內政部移民署
代 表 人 鐘景琨
訴訟代理人 周忠憲
相對人即
受收容人 TARIYAH
上列聲請人因聲請延長收容事件，本院裁定如下：
主 文
TARIYAH延長收容。
理 由
一、按入出國及移民法第38條之4第 2、3項規定：「續予收容期 間屆滿前，因受收容人所持護照或旅行文件遺失或失效，尚 未能換發、補發或延期，經入出國及移民署認有繼續收容之 必要者，應於期限屆滿五日前附具理由，向法院聲請裁定延 長收容。」（第 2項）、「續予收容之期間，自暫予收容期 間屆滿時起，最長不得逾四十五日；延長收容之期間，自續 予收容期間屆滿時起，最長不得逾四十日。」（第3 項）。 。而行政法院認延長收容之聲請為有理由者，應為延長收容 之裁定，行政訴訟法第237條之14第2項後段，亦定有明文。二、查本件受收容人於110年9月20日經暫時收容後，經本院110 年度續收字第1172號行政訴訟裁定續予收容後，自暫予收容 間屆滿，迄今尚未逾45日，有暫時收容處分書及本院110年 度續收字第1172號裁定足憑，是聲請人於該期間屆滿5日前 聲請延長收容，揆諸上開規定，程序上自屬合法，先予敘明 。
三、聲請意旨略以：受收容人TARIYAH受有強制驅逐出國處分， 前經110年9月20日暫時收容後，經本院110年度續收字第117 2號行政訴訟裁定續予收容，然現因持有護照或旅行文件尚 未能補發，於續予收容期間屆滿前，仍不能依規定執行強制 驅逐出國處分，而受收容人並無不得收容之法定事由，亦無 法為收容之替代處分，為此提出聲請書、外來人士收容人申 請表暨案件接收通知書、外人居留資料查詢表、受收容人強 制驅逐出國處分書、暫時收容處分書、調查筆錄、流程管控
表、切結書等為憑，聲請延長收容受收容人TARIYAH。四、經查，本件經本院訊問後，認定受收容人目前仍受強制驅逐 出國處分，而其於110年9月20日經內政部移民署暫予收容後 ，經本院110年度續收字第1172號裁定續予收容後，受收容 人因無有效出國證件，有聲請人所提簽辦之上開資料附卷足 憑，於續予收容期間屆滿前，仍不能依規定執行強制驅逐出 國處分，並為受收容人所不爭，而受收容人依法亦無得不予 收容之法定事由存在，此據受收容人當庭陳明在案（見本院 卷110年11月15日訊問筆錄），且受收容人經評估仍無得為 具體適當有效可行之收容替代處分足供擔保日後強制驅逐出 國處分執行，此業經聲請人陳明在卷，並有受收容人之切結 書足憑，是上開受收容人收容原因仍繼續存在，並無得不予 收容之法定事由存在，且受收容人有延長收容之必要，聲請 為有理由，受收容人應准延長收容。
五、據上論結，依行政訴訟法第237條之14第2項後段，裁定如主 文。
中 華 民 國 110 年 11 月 15 日
行政訴訟庭法 官 陳伯厚
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）
書記官 陳柔吟
中 華 民 國 110 年 11 月 15 日