本票裁定
臺灣新北地方法院(民事),司票字,110年度,9723號
PCDV,110,司票,9723,20211122,1

臺灣新北地方法院簡易庭民事裁定　　 110年度司票字第9723號
聲　請　人　馥品屋食品有限公司

法定代理人　王顯武　
相　對　人　張瓊　　

　
上列當事人間聲請對本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
相對人簽發如附表所示之本票，就附表所示之本票金額及自附表所載利息起算日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息，得為強制執行。
聲請人其餘之聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元，其中伍佰元由相對人負擔，餘由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發票號CH0000000 及如附表所示之本票，並免除作成拒絕證書，詎於到期日後 提示未獲付款，爰提出本票四件，聲請裁定准許強制執行等 語。
二、按稱票據者，謂發票人簽發一定之金額，於指定之到期日， 由自己無條件支付與受款人或執票人之票據；執票人向本票 發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強制執行。次按票 據法第一百二十條規定，本票應記載「表明其為本票之文字 」、「一定之金額」、「發票年、月、日」及「無條件擔任 支付」等絕對必要記載事項，並由發票人簽名，始為票據法 上之本票，如欠缺其一者，依票據法第十一條第一項前段之 規定，其票據無效。經查，本件聲請人據以請求之票號CH00 00000 本票，其發票人欄位上並無發票人之簽名，此有本票 影本附卷可稽，依票據法第十一條第一項規定，系爭本票應 屬無效，聲請人聲請裁定准予強制執行，於法未合，應予駁 回。其餘之聲請，核與票據法第123 條規定相符，應予准許 。
三、依非訟事件法第21條第2 項，民事訴訟法第79條，裁定如主 文。
四、如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀 ，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
五、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於接到本裁定後20日 之不變期間內，對執票人向本院另行提起確認之訴。六、發票人已提確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請



法院停止執行。
　
中 華 民 國 110 年 11 月 22 日
簡易庭司法事務官
　
　
┌─────────────────────────────────────────────┐
│本票附表： 110年度司票字第9723號│
├──┬───────┬───────┬───────┬───────┬──────┬───┤
│編號│發 票 日│票 面 金 額│到 期 日│利 息 起 算 日│ 票 據 號 碼│備 註│
│ │ │（新 台 幣）│ │ │ │ │
├──┼───────┼───────┼───────┼───────┼──────┼───┤
│001 │109年7月8日 │30,000元 │110年6月20日 │110年6月20日 │CH0000000 │ │
├──┼───────┼───────┼───────┼───────┼──────┼───┤
│002 │109年7月8日 │30,000元 │110年8月20日 │110年8月20日 │CH0000000 │ │
├──┼───────┼───────┼───────┼───────┼──────┼───┤
│003 │109年7月8日 │30,000元 │110年9月20日 │110年9月20日 │CH0000000 │ │
└──┴───────┴───────┴───────┴───────┴──────┴───┘
　
附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具 狀聲請。
二、事後遞狀應註明案號及股別。