臺灣新北地方法院民事裁定 110年度司促字第33759號
債 權 人 陳秀英
上列債權人聲請對債務人台東窯業股份有限公司發支付命令事件
，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由債權人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，應表明請求之原因、事實，民事訴訟法 第511 條第2 款定有明文。因支付命令之聲請，法院僅憑一 方之書面審理，為便利法院調查其聲請有無理由，上述表明 自非僅指聲請狀內記載請求之原因、事實而言，而應併包括 提出相當證據釋明其請求之原因、事實為真實之義務，以免 債務人對其請求加以爭執而提出異議，致原期簡易迅速之程 序，反較通常訴訟程序為繁雜遲緩。
二、本件債權人以其受讓自債務人台東窯業股份有限公司（下稱 台東窯業公司）之法定代理人王金厚對債務人台東窯業公司 之債權為由，聲請對債務人台東窯業公司核發支付命令，惟 債權人主張王金厚前代債務人台東窯業公司繳納費用而生之 債權已轉讓債權人，然未釋明請求權存在之依據，又其提出 之債權讓與契約書未經王金厚及債務人台東窯業公司簽名、 蓋章，且以王金厚名義通知債務人台東窯業公司本件債權讓 與存證信函，無合法達到債務人台東窯業公司之郵政收件回 執。是以，債權人聲請對債務人台東窯業公司核發支付命令 ，於法未合，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向司法事務官提 出異議。
中 華 民 國 110 年 11 月 15 日
民事第九庭司法事務官
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網