臺灣新北地方法院刑事裁定 110年度聲字第3543號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
具 保 人 宋秋華
被 告 楊京袁
上列具保人因被告犯詐欺案件，經聲請人聲請沒入保證金（110
年度執聲沒字第423 號），本院裁定如下：
主 文
宋秋華繳納之保證金新臺幣壹萬元及實收利息沒入之。 理 由
一、聲請意旨略以：具保人宋秋華因被告楊京袁犯詐欺案件，經 依檢察官指定之保證金額新臺幣（下同）1 萬元後，出具現 金保證後，將被告釋放，茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第 118 條，應沒入具保人繳納之保證金及實收利息，爰依同法 第121 條第1 項、第118 條第1 項及第119 條之1 第2 項規 定，聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息等語。二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之。不繳納者，強制執行；依第118 條規定沒入保證金 時，實收利息併沒入之；第118 條第1 項之沒入保證金，以 法院之裁定行之，刑事訴訟法第118 條第1 項、第119 條之 1 第2 項、第121 條第1 項分別定有明文。
三、經查：被告前經臺灣新北地方檢察署檢察官指定保證金額1 萬元，具保人繳納現金後，將被告釋放，嗣該署檢察官依法 傳喚被告，並通知具保人通知或帶同被告到案執行，另囑託 臺灣桃園地方檢察署拘提被告，惟被告無正當理由不到案， 且拘提無著，又具保人亦未協同被告到案等情，有國庫存款 收款書（刑字第00000000號）、送達證書、拘提報告書、個 人戶籍資料（完整姓名）查詢結果等在卷可稽；而被告迄今 仍未到案執行乙節，復經本院依職權查明屬實，有臺灣高等 法院在監在押全國紀錄表1 份附卷足憑。從而，足認被告顯 已逃匿，揆諸前揭說明，自應將具保人繳納之上開保證金及 實收利息沒入之。
四、爰依刑事訴訟法第118 條、第119 條之1 第2 項、第121 條 第1 項，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 11 月 12 日
刑事第十五庭 法 官 黃湘瑩
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 廖宮仕
中 華 民 國 110 年 11 月 12 日