臺灣新北地方法院刑事裁定 110年度聲字第3318號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 黄美華
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（110年度執聲字第2150號），本院裁定如下：
主 文
黄美華因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行拘役120日，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人黄美華因妨害自由等案件，先後經判 決確定如附表（編號3「偵查（自訴）機關年度案號欄」應 更正為「彰化地檢109年度偵字第5386號」），應依刑法第 53條及第51條第6款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第 477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數 有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下 ，定其刑期；宣告多數拘役者，比照前款定其刑期，但不得 逾120日，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款、 第6款分別定有明文。
三、次按刑事訴訟法第370條第2項、第3項，已針對第二審上訴 案件之定應執行刑，明定有不利益變更禁止原則之適用；而 分屬不同案件之數罪併罰有應更定執行刑之情形，倘數罪之 刑，曾經定應執行刑，再與其他裁判宣告之刑定應執行刑時 ，在法理上亦同受此原則之拘束。亦即，另定之執行刑，其 裁量所定之刑期，不得較重於前定之執行刑加計後裁判宣告 之刑或所定執行刑之總和。又數罪併罰定應執行刑之案件， 係屬法院自由裁量之事項，法院所為刑之酌定如未逾越上開 規定（即刑法第50條第1項前段、第51條第5款）之外部界限 、定應執行刑之恤刑目的及不利益變更禁止原則，即不得任 意指為違法或不當，此有最高法院109年度台抗字第1193號 刑事裁定可資參照。
四、經查：
(一)受刑人因妨害自由等案件，經法院判處如附表所示之刑，其 中附表編號1至4所示4罪、編號5至6所示2罪，分別經臺灣彰 化地方法院以110年度聲字第245號刑事裁定應執行拘役120 日、本院以110年度簡上字第296號刑事裁定應執行拘役30日 ，均確定在案，此有如附表所示刑事判決及臺灣高等法院被
告前案紀錄表在卷可稽。經核附表編號2至6所示5罪均係於 編號1所示案件判決確定前所犯，是附表所示6罪，皆合刑法 第51條有關數罪併罰之規定，檢察官依刑事訴訟法第477條 第1項聲請定其應執行刑，洵屬正當，應予准許。(二)如附表所示6罪既應重定應執行刑，則前開原定之應執行刑 即皆當然失效，本院自可依該6罪之宣告刑更定應執行刑。 再查本院定本案應執行刑，不得逾越刑法第51條第6款所定 法律之外部界限，即如附表所示6罪之宣告刑總和即拘役200 日；又參照上開最高法院109年度台抗字第1193號刑事裁定 意旨，亦應受內部界限之拘束，即不得重於如附表編號1至 4所定應執行刑即拘役120日，加計如編號5至6所定應執行刑 即拘役30日之總和即拘役150日，又依刑法第51條第6款但書 規定，亦不得逾120日；復考量如附表所示6罪之犯罪時間、 類型、情節及關聯性、罪質、侵害法益、對社會危害情形及 人格特性，就如附表所示6罪為整體非難評價後，依限制加 重規定，於法律拘束之外部及內部界限內加以裁量，裁定如 主文所示應執行刑，並諭知易科罰金之折算標準。另受刑人 經本院合法傳喚，並未到場陳述意見，附此敘明。五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、 第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 11 月 1 日
刑事第三庭 法 官 施建榮
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 葉芷廷
中 華 民 國 110 年 11 月 2 日
附表：
┌────────┬───────────┬────────────┬───────────┐
│ 編號 │ 1. │ 2. │ 3. │
├────────┼───────────┼────────────┼───────────┤
│ 罪名 │散布文字誹謗罪 │恐嚇危害安全罪 │公然侮辱罪 │
├────────┼───────────┼────────────┼───────────┤
│ 宣告刑 │拘役30日，如易科罰金，│拘役40日，如易科罰金，以│拘役50日，如易科罰金，│
│ │以新臺幣1,000元折算1日│新臺幣1,000元折算1日。 │以新臺幣1,000元折算1日│
│ │。 │ │。 │
├────────┼───────────┼────────────┼───────────┤
│ 所犯法條 │刑法第310條第2項 │刑法第305條 │刑法第309條第1項 │
├────────┼───────────┼────────────┼───────────┤
│ 犯罪日期 │108年3月5日至108年3月 │108年5月12日 │109年3月26日 │
│ │21日 │ │ │
├────────┼───────────┼────────────┼───────────┤
│偵查（自訴）機關│臺灣彰化地方檢察署108 │臺灣彰化地方檢察署108年 │臺灣彰化地方檢察署109 │
│年度及案號 │年度偵字第11103號 │度偵字第10466號 │度偵字第5386號 │
├───┬────┼───────────┼────────────┼───────────┤
│ │法 院 │臺灣彰化地方法院 │臺灣高等法院臺中分院 │臺灣彰化地方法院 │
│最 後├────┼───────────┼────────────┼───────────┤
│ │案 號 │109年度易字第35號 │109年度上易字第361號 │109年度易字第801號 │
│ ├────┼───────────┼────────────┼───────────┤
│事實審│判決日期│109年4月24日 │109年5月14日 │109年11月5日 │
├───┼────┼───────────┼────────────┼───────────┤
│ │法 院 │臺灣彰化地方法院 │臺灣高等法院臺中分院 │臺灣彰化地方法院 │
│確 定├────┼───────────┼────────────┼───────────┤
│ │案 號 │109年度易字第35號 │109年度上易字第361號 │109年度易字第801號 │
│判 決├────┼───────────┼────────────┼───────────┤
│ │確定日期│109年5月22日 │109年5月14日 │109年12月17日 │
├───┴────┼───────────┴────────────┴───────────┤
│備 註│1.臺灣彰化地方檢察署110年度執更字第470號。 │
│ │2.編號1至4經臺灣彰化地方法院以110年度聲字第245號刑事裁定應執行拘役120日 │
│ │ ，已執行完畢。 │
└────────┴────────────────────────────────────┘
┌────────┬───────────┬────────────┬───────────┐
│ 編號 │ 4. │ 5. │ 6. │
├────────┼───────────┼────────────┼───────────┤
│ 罪名 │散布文字誹謗罪 │公然侮辱罪 │公然侮辱罪 │
├────────┼───────────┼────────────┼───────────┤
│ 宣告刑 │拘役40日，如易科罰金，│拘役20日，如易科罰金，以│拘役20日，如易科罰金，│
│ │以新臺幣1,000元折算1日│新臺幣1,000元折算1日。 │以新臺幣1,000元折算1日│
│ │。 │ │。 │
├────────┼───────────┼────────────┼───────────┤
│ 所犯法條 │刑法第310條第2項 │刑法第309條第1項 │刑法第309條第1項 │
├────────┼───────────┼────────────┼───────────┤
│ 犯罪日期 │109年3月30日 │109年4月8日 │109年5月間某日 │
├────────┼───────────┼────────────┼───────────┤
│偵查（自訴）機關│臺灣彰化地方檢察署109 │臺灣新北地方檢察署109年 │臺灣新北地方檢察署109 │
│年度及案號 │年度偵字第4669號 │度偵字第42736號 │度偵字第42736號 │
├───┬────┼───────────┼────────────┼───────────┤
│ │法 院 │臺灣彰化地方法院 │臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │
│最 後├────┼───────────┼────────────┼───────────┤
│ │案 號 │109年度簡上字第118號 │110年度簡上字第296號 │110年度簡上字第296號 │
│ ├────┼───────────┼────────────┼───────────┤
│事實審│判決日期│109年12月22日 │110年9月9日 │110年9月9日 │
├───┼────┼───────────┼────────────┼───────────┤
│ │法 院 │臺灣彰化地方法院 │臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │
│確 定├────┼───────────┼────────────┼───────────┤
│ │案 號 │109年度簡上字第118號 │110年度簡上字第296號 │110年度簡上字第296號 │
│判 決├────┼───────────┼────────────┼───────────┤
│ │確定日期│109年12月22日 │110年9月9日 │110年9月9日 │
├───┴────┼───────────┼────────────┴───────────┤
│備 註│1.臺灣彰化地方檢察署11│1.臺灣新北地方檢察署110年度執字第8727號。 │
│ │ 0年度執更字第470號。│2.編號5至6經本院以110年度簡上字第296號刑事判決定│
│ │2.編號1至4經臺灣彰化地│ 應執行拘役30日。 │
│ │ 方法院以110年度聲字 │ │
│ │ 第245號刑事裁定應執 │ │
│ │ 行拘120日，已執行完 │ │
│ │ 畢。 │ │
└────────┴───────────┴────────────────────────┘