臺灣新北地方法院刑事簡易判決 110年度簡字第4485號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 趙雲飛
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度
偵緝字第3461號），本院判決如下：
主 文
趙雲飛竊盜，累犯，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案趙雲飛之犯罪所得七龍珠代理A賞布羅利一番賞公仔、綠谷出久公仔、一拳超人一番賞A賞公仔各壹盒均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第9行「公仔3盒」， 補充為「七龍珠代理A賞布羅利一番賞公仔、綠谷出久公仔 、一拳超人一番賞A賞公仔各1盒」外，餘均引用如附件檢察 官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告有如 聲請所指之有期徒刑執行完畢之情形，有臺灣高等法院被告 前案紀錄表在卷可憑，則其於受徒刑之執行完畢後，5年內 故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯；依司法院釋字第 775號解釋所示，為避免發生罪刑不相當之情形，法院就該 個案依該解釋意旨，裁量是否加重最低本刑；考量被告構成 累犯之犯罪紀錄，與本案罪名、犯罪類型、罪質均不相同， 故適用刑法第47條累犯加重之規定，或有罪刑不相當之情事 ，應不依刑法第47條第1項規定，加重其刑。爰依刑法第57 條規定，以行為人之責任為基礎，審酌被告前已有竊盜前科 紀錄（同上紀錄表參照），仍不思循正當途徑獲取財物，企 圖不勞而獲，復為本件竊行，顯欠缺尊重他人財產權之觀念 ，所為殊非可取，兼衡告訴人所受財物損害程度，以及被告 犯罪之動機、目的、手段、所竊財物之種類、價值高低、智 識程度、家庭經濟狀況，以及其犯後態度等一切情狀，量處 如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。而被告竊得 之七龍珠代理A賞布羅利一番賞公仔、綠谷出久公仔、一拳 超人一番賞A賞公仔各1盒，均為其犯罪所得，未據扣案，爰 依刑法第38條之1第1項規定宣告沒收，並於全部或一部不能 沒收或不宜執行沒收時，依同條第3項規定追徵其價額。三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條
第1項前段、第38條之1第1項、第3項，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 11 月 25 日
刑事第二十六庭法 官 黎錦福
上列正本證明與原本無異。
書記官 羅采蘋
中 華 民 國 110 年 11 月 25 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 110年度偵緝字第3461號
被 告 趙雲飛 男 49歲（民國00年0月0日生） 住新北市○○區○○路0段000號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、趙雲飛前因施用毒品案件，經臺灣新北地方法院分別以106 年度簡字第5561號判決判處有期徒刑3月確定、以107年度簡 字第1596號判決判處有期徒刑4月確定；上開二罪經同法院 以107年度聲字第2671號裁定應執行有期徒刑6月確定，於民 國108年3月19日易科罰金執行完畢。詎猶不知悔改，竟意圖 為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於110年1月11日凌晨 4時20分許，在址設新北市○○區○○街00號夾娃娃機店內( 經營者為呂育慶)，趁無人看管之際，徒手竊取呂育慶放置 在上址店內某娃娃機台上方之公仔3盒(價值共新臺幣【下同 】4,440元)得手。嗣經呂育慶發覺遭竊後報警處理，經警調 閱現場監視器畫面，始悉上情。
二、案經呂育慶訴由新北市政府警察局中和分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告趙雲飛於警詢及偵查中之自白。
㈡告訴人呂育慶於警詢中之指訴。
㈢現場監視器光碟暨翻拍照片、被告逃逸路線翻拍照片。二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項普通竊盜罪嫌。被告於 相同地點竊取上揭3項財物，係在時間、空間緊密相連之環 境下，基於單一目的接續而為，各行為之獨立性極為薄弱， 請論以接續犯之包括一罪。又被告如犯罪事實欄所載之論罪 科刑執行情形，有刑案資料查註紀錄表在卷可稽，其於有期 徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪 ，為累犯，請參照大法官會議釋字第775號解釋意旨，審酌 是否依刑法累犯規定加重其刑。又被告所竊得之公仔3盒， 為其犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項規定宣告沒收，如 於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，則請依刑法第38 條之1第3項規定，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 110 年 11 月 11 日
檢 察 官 黃筵銘
洪郁萱