臺灣新北地方法院刑事簡易判決 110年度簡字第3216號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 簡顯
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度
速偵字第887號），本院判決如下：
主 文
簡顯竊盜，處罰金新臺幣壹仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據並所犯法條欄 一第2行「搜索扣押筆錄」應更正為「扣押筆錄」外，其餘 均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。二、爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告不思循正當途徑獲取 財物，反企圖不勞而獲，任意竊取被害人所有之財物，顯然 欠缺尊重他人財產權之觀念，所為殊非可取，復念其犯後坦 承犯行，態度尚可，兼衡其素行、智識程度、家庭經濟狀況 勉持，暨其犯罪之動機、目的、手段、所竊取財物之價值輕 微等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折 算標準，以資懲儆。至被告竊取之水龍頭3個，價值新臺幣 60元，因價值輕微，乃依刑法第38條之2第2項之規定不予宣 告沒收，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第320條第1項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之 1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官劉文瀚聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 11 月 18 日
刑事第二十六庭 法 官 徐蘭萍
以上正本證明與原本無異
書記官 吳進安
中 華 民 國 110 年 11 月 18 日
上列正本證明與原本無異
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 110年度速偵字第887號
被 告 簡顯 男 71歲（民國00年0月0日生）
住新北市○○區○○路0段000巷0弄0號4樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、簡顯意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國110 年7 月26日10時許，在新北市○○區○○○道0段00巷00弄0 ○0 號及7之3號工廠內，徒手竊取邱顯?所有之水龍頭3個， 價值共計約新臺幣60元，得手後離開現場。嗣因形跡可疑為 警攔查，始查悉上情。
二、案經新北市政府警察局林口分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業經被告簡顯於警詢及偵訊時坦承不諱，復 有新北市政府警察局林口分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄 表、現場照片4 張附卷可稽，是被告自白應與事實相符，其 犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 110 年 8 月 3 日
檢 察 官 劉 文 瀚